Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

За что сажали адвокатов в 2022 году?

Прошедший 2022 год не стал исключением из общей картины привлечения адвокатов к уголовной ответственности, сложившейся в последние годы. Адвокатов по-прежнему достаточно часто задерживают и привлекают к уголовной ответственности, что, впрочем, не превышает количественных показателей по осуждению оппонентов защитников - должностных лиц органов расследования, прокуратуры и судей.

Наибольшее количество уголовных дел в отношении адвокатов связано с мошенничествами. При этом традиционно в данной группе лидируют хищения денежных средств клиентов адвокатов под предлогом решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности или назначения условного наказания. Схема проста, что не мешает недобросовестным служителям фемиды легко применять ее снова и снова. Оказавшись под угрозой отправки в места не столь отдаленные, наши граждане хотят купить чудо, поэтому и верят басням адвокатов. А адвокаты, заверив своих клиентов в том, что имеют необходимые связи среди сотрудников следствия, прокуратуры и суда, занимаются не оказанием правовой помощи, а банальным мошенничеством, облегчая кошельки доверчивых подзащитных и доверителей на кругленькие суммы с шестью нулями.

В качестве примера приведем несколько уголовных дел указанной категории

31 октября 2022 года Щербинский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Александра Горбатенко, признав его виновным в совершении мошенничества в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Судом установлено, что в период с июля по август 2018 года адвокат Горбатенко обещал своему знакомому решить вопрос о направлении материала проверки в Следственное подразделение УМВД России по городскому округу Химки для возбуждения уголовного дела, за что получил 500 000 рублей для якобы передачи денежных средств в качестве взятки правоохранителям. Судом Горбатенко назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 9 месяцев.

02 марта 2022 года Советский районный суд Самары вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Майи Саксоновой, признав ее виновной в покушении на совершении мошенничества в особо крупном размере по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Как следует из приговора, в апреле 2021 года адвокат заключила соглашение на защиту жителя Самары, обвинявшегося в разбое и угрозе убийством. Мужчину заключили под стражу. В июне 2021 года дело было направлено в суд. Адвокат, полагая, что действия ее подзащитного будут переквалифицированы на менее тяжкое преступление, заявила его супруге, что за 1,5 млн рублей окажет содействие в изменении меры пресечения и назначении ему небольшого срока лишения свободы. В июле 2021 года женщина принесла адвокату требуемую сумму и передала деньги в автомобиле, после чего Саксонову задержали сотрудники УФСБ по Самарской области. Суд назначил Саксоновой наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года со штрафом в размере 100 000 рублей. После рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции снизил наказание на 2 месяца. 

29.09.2022 Пресненским районным судом города Москвы вынесен обвинительный приговор в отношении адвоката Алексея Нежданова. Мужчина признан виновным в совершении особо крупного мошенничества по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Судом установлено, что в апреле 2021 года Пресненский суд Москвы назначил адвоката Нежданова для защиты подсудимого, которому инкриминировалось мошенничество в размере более 10 млн рублей. Как правило, адвокат по назначению не тратит время на общение с клиентом вне следственных действий или судебных заседаний, так как данная работа ему государством не оплачивается. Однако Нежданов, решив обогатиться, в июне 2021 года проявил весьма поразительную активность в общении с подсудимым, неоднократно встречался с ним и беседовал по телефону, пытаясь убедить в том, что имеет неформальные отношения с судом и сможет посодействовать в прекращении дела или назначении условного наказания за 5.5 млн. рублей. Клиент адвоката в его возможности не поверил и обратился с заявлением в правоохранительные органы. В июле 2021 года Нежданов был задержан. Судом Нежданову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. 

4 апреля 2022 года Сосновский районный суд Челябинской области вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Артема Черногорлова, признав его виновным в мошенничестве в крупном размере по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Судом установлено, что в июне 2020 года адвокат Черногорлов совместно с тремя соучастниками убедил гражданина, который привлекался к уголовной ответственности за совершение хищения, в том, что сумеют поспособствовать в прекращении уголовного дела путём передачи денежных средств в размере 600 000 рублей сотрудникам правоохранительных органов, уполномоченных принять процессуальное решение по делу. Гражданин передал адвокату и его соучастникам 450 000 рублей, а после передачи оставшейся части денег все четверо были задержаны. Суд ограничился назначением условного наказания в отношении всех четверых подсудимых - с учётом роли каждого в совершении преступления они приговорены к лишению свободы на срок от 1 до 2 лет условно.

В начале декабря 2022 года в Саратовской области был вынесен обвинительный приговор в отношении адвоката Владимира Калягина. Суд признал его виновным в совершении покушения на мошенничество с причинением потерпевшему значительного ущерба по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Суд установил, что в 2021 и 2022 годах адвокат представлял интересы потерпевших по уголовному делу о совершении в отношении них мошеннических действий жительницей поселка Лысые горы. Весной 2022 года адвокат заверил подсудимую, что за денежное вознаграждение он повлияет на решение вопроса о назначении ей наказания, не связанного с лишением свободы, убедив потерпевших не требовать строгого наказания от суда. В действительности он понимал, что не обладает данными полномочиями, а мнение потерпевших относительно возможного наказания хоть и может быть учтено судом, но не является определяющим. Подсудимая приняла предложение адвоката, но одновременно обратилась с заявлением в УФСБ по Саратовской области. 17 мая 2022 года при получении от подсудимой 100 000 рублей адвокат был задержан сотрудниками регионального УФСБ. Судом адвокату назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно.

21 июля 2022 года Пресненский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Романа Королева, признав его виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Как следует из приговора, адвокат Королев участвовал в качестве защитника Сергея Клишина, обвиняемого в незаконном обороте наркотических средств в особо крупном размере по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. В феврале 2022 года адвокат обратился к сожительнице Клишина с предложением о смягчении обвинения при рассмотрении дела в суде, за что предложил передать через него нужным людям 7.5 млн. рублей. Женщина о полученном предложении сообщила в правоохранительные органы, после чего пошла на встречу под контролем оперативников с помеченными специальным средством денежными средствами в сумме 150 000 руб. и муляжом, имитирующим 7 350 000 рублей. В марте 2022 года при получении денежных средств адвокат был задержан. Суд назначил адвокату наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

19 сентября 2022 года Ленинский районный суд города Саратова признал адвоката Андрея Сотонкина виновным в покушении на мошенничество, совершенном с причинением гражданину ущерба в значительном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ). Судом установлено, что 18 апреля 2022 года адвокат Сотонкин получил от своего доверенного лица, обвиняемого в совершении тяжкого преступления, 200 тыс. руб. Эту сумму защитник обещал передать сотрудникам полиции за то, чтобы его доверителя не привлекли к уголовной ответственности за более тяжкое преступление, которое также вменяли мужчине. Гражданин адвокату не поверил и обратился в правоохранительные органы с заявлением. После получения денежных средств адвокат был задержан сотрудниками регионального УФСБ РФ. Как выяснилось, денежные средства адвокат намеревался присвоить. Судом Андрею Сотонкину назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

07.12.2022 Тушинский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Тимура Маршани, признав его виновным в совершении особо крупного мошенничества по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Судом установлено, что в 2020 году адвокат Маршани пообещал москвичке решить вопрос по гражданскому делу за взятку в размере 20 млн. рублей. Женщина суд проиграла и обратилась с заявлением в отношении адвоката в правоохранительные органы. В июле 2021 год адвокат был задержан сотрудниками ФСБ РФ. Судом адвокату Маршани назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

04 августа 2022 года Фрунзенский районный суд Ярославля вынес обвинительный приговор в отношении адвокатов Михаила и Марины Савельевых, признав их виновными в совершении четырёх эпизодов мошенничества в особо крупном размере, а Савельева Михаила - также в фальсификации доказательств по гражданскому делу. Судом установлено, что в период с 2012 по 2013 годы супруги Савельевы под предлогом оказания правовой помощи присвоили имущество пенсионерки на сумму более 2,5 млн рублей, а также якобы для получения денег в долг для развития предпринимательской деятельности похитили более 5,6 млн рублей у жителя Москвы. Кроме того, Михаил Савельев при рассмотрении гражданского дела в районном суде в качестве доказательства предоставил поддельную расписку.

Михаилу Савельеву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года колонии общего режима, Марина Савельева осуждена на 3 года лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания и к лишению права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года.

26 августа 2022 года Железнодорожный районный суд Красноярска вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Рената Яббарова, признав его виновным в совершении покушения на мошенничество в особо крупном размере по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ. Судом установлено, что адвокат Яббаров защищал гражданина, обвиняемого в совершении мошенничества - хищении более 12 млн руб. у красноярцев, которых он убедил вложиться в его финансовый проект, обещая выплату высоких процентов. Адвокат сообщил своему клиенту, что обладает необходимыми связями в правоохранительных органах и предложил ему передать взятку в размере 3 млн руб. сотрудникам прокуратуры, чтобы те посодействовали в вынесении мягкого приговора — не более четырех лет заключения вместо 10, как предусмотрено санкцией статьи УК. В случае отказа платить, как якобы говорил юрист, гособвинитель запросит для клиента восьмилетний срок. Гражданин усомнился в словах адвоката и обратился с заявлением в УФСБ РФ. Оперативники снабдили заявителя записывающей аппаратурой и выдали требуемую сумму мечеными купюрами. 3 июня 2021 года после передачи денег Рената Яббарова задержали. Судом назначено адвокату наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

31.01.2022 Ленинский районный суд Оренбурга вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Романа Василенка, признав его виновным в покушении на мошенничество, совершенное в особо крупном размере. Как следует из приговора, Василенок и бывший следователь регионального Управления СКР Евгений Карякин пообещали жителю Орска решить вопрос с освобождением от уголовной ответственности за 5 млн. рублей, однако были задержаны при передаче денег. Суд назначил адвокату Василенку наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и штрафа в размере 150 000 рублей, а также запретил ему заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года.

В 2022 году адвокаты были осуждены за мошеннические действия не только в отношении своих клиентов. Так, уходящий год отметился большим количеством уголовных дел в отношении защитников, которым было вменено похищение денежных средств государственных корпораций под видом оказания юридической помощи. К примеру, был оправдан и полностью реабилитирован адвокат Сергей Юрьев, которому вменялось хищение денежных средств ФГУП «Государственная корпорация организации воздушного движения» в размере 1 млрд. рублей. В то же время его коллегам не повезло, отстоять свое имя и свободу у них не получилось.

08 июля 2022 года Гагаринский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении адвокатов Дины Кибец и Александра Сливко, признав их виновными в совершении особо крупного мошенничества по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Судом установлено, что адвокаты похитили денежные средства ПАО «Аэрофлот» в размере 250 млн. рублей по договорам оказания юридических услуг. По мнению суда, адвокаты осуществляли техническую работу, а ставки оплаты их услуг были значительно завышены. Кроме того, суд учёл, что в организации существовало юридическое подразделение, работу которого дублировали адвокаты, кроме того, у организации имелись соглашения и с иными адвокатскими образованиями, ставки оплаты услуг которых были на порядок меньше ставок гонораров, уплаченных подсудимым. Судом назначено наказание: в отношении Кибец - в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 600 000 рублей, а в отношении Сливко - в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 6 месяцев со штрафом в размере 650 000 рублей.

4 октября 2022 года Химкинский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор в отношении председателя АК «Третьяков и партнеры» Игоря Третьякова, признав его виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Согласно приговору, адвокат Третьяков и два его сообщника «совершили хищение средств Государственной корпорации «Роскосмос» путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой «Третьяков и партнеры» на оказание юридических услуг». В рамках заключённых договоров адвокат должен был представлять интересы организации в арбитражных судах Московского округа по спорам об исполнении госконтрактов с участием НПО им. Лавочкина. Топ-менеджеры НПО в 2016 году заключили с адвокатской конторой Третьякова 21 фиктивный договор на предоставление юридических услуг и за два года выплатили 332,5 млн рублей. Суд посчитал, что реальное представление интересов организации в арбитражных судах осуществляли не адвокаты, а штатные юристы, Третьяков же с партнёрами лишь дублировал функции последних и получал незаконное вознаграждение. Судом Третьякову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 400 000 рублей. С учётом зачета времени нахождения обвиняемого под домашним арестом и в СИЗО в срок лишения свободы Третьякову осталось отбыть в колонии менее 2 лет. 

Следующим после мошенничества распространенным видом преступлений, за совершение которых осуждались адвокаты в 2022 году, это взяточничество. Нередко защитники, превратно понимая назначение своей профессии и желая быстро и много заработать, превращаются в обычных почтальонов, которые доставляют денежные средства в качестве взятки от своего клиента к взяточнику в погонах или в мантии. Как итог - конец карьере и длительное лишение свободы, сопряженное с крупными штрафами.

30 марта 2022 год Первомайский районный суд г. Кирова признал адвоката Сергея Гусева виновным в посредничестве во взяточничестве по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ. Одновременно были осуждены ещё два адвоката - Соловьевы Андрей и Алексей. Судом установлено, что в августе 2019 года адвокаты обещали осуждённому в педофилии договориться за взятку в размере 200 000 рублей оставить его для отбывания в СИЗО без этапирования в колонию. При передаче денег посредник был задержан. Суд признал Гусева виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей с запретом заниматься адвокатской деятельностью сроком на 5 лет. 

17 мая 2022 Пресненский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Белевцова, признав его виновными во взяточничестве по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ. Адвокат признан виновным в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере по нашумевшему уголовному делу в отношении «золотого полковника» Дмитрия Захарченко, который получил срок за многомиллионные хищения в отношении денежных средств АО «РЖД». Судом установлено, что с 2007-го по 2016 год полковник Захарченко получил взятку на общую сумму более чем 1,4 млрд рублей от группы бизнесменов: совладельцев ООО «Группа компаний 1520» Валерия Маркелова и Бориса Ушеровича, а также бывших вице-президентов Инкредбанка Дмитрия Моторина и Ивана Станкевича. Адвокат Белевцов оказывал посреднические услуги, способствуя получению Захарченко сумм взяток. Судом адвокату Белевцову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с запретом заниматься адвокатской деятельностью в течение 5 лет.

30 июня 2022 года Ленинским районным судом г. Уфы вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего адвоката Рустама Шаяхметова, признанного виновным в совершении посредничества во взяточничестве в крупном размере группой лиц по предварительному сговору по пунктам «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Судом установлено, что летом 2020 года к адвокату БРКА Шаяхметову обратился знакомый, чья мать была приговорена к реальному сроку в колонии общего режима. В ходе следствия женщина находилась в СИЗО-1 в Уфе, и ее сын хотел, чтобы она осталась там отбывать наказание по приговору суда. Шаяхметов согласился посодействовать в решении этого вопроса. На подкуп сотрудников исправительного учреждения адвокат запросил 250 тыс. рублей. Далее защитник по цепочке из трех посредников (двое из них служили в полиции) передал деньги по назначению. Однако общий план провалился, поскольку офицер ФСИН отказался от незаконного вознаграждения. Осужденную женщину отправили в колонию, а всех участников криминальной сделки в ходе оперативных мероприятий задержали сотрудники УФСБ. Ленинский районный суд Уфы приговорил Шаяхметова, а также трех его подельников — Ильшата Гимазова, Артура Мухаметянова и Антона Зубова — к 1 году колонии общего режима каждого.

16 сентября 2022 года Пресненский районный суд города Москвы признал крымского адвоката Алексея Невзорова виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ («получение взятки, совершенное организованной группой, в крупном размере, а также покушение на получение взятки, совершенное организованной группой, в особо крупном размере»). Судом установлено, что руководитель следственного отдела Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета России Коровин и следователь этого отдела Ашурков в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту контрабандного ввоза ювелирных изделий из Турции в Россию через аэропорт Шереметьево с участием сотрудников полиции, решили нажиться. Для этого на основании рапорта оперативного сотрудника о якобы причастности к контрабанде было изъято имущество у московского предпринимателя и близких ему лиц, осуществлявших легальную деятельность по производству и реализации ювелирных изделий. В частности, из принадлежащей московским бизнесменам крупной сети ювелирных магазинов, а также с фабрики по производству ювелирных изделий были изъяты все имеющиеся готовые ювелирные изделия на сумму более 150 млн. рублей, также автомобили и прочее личное имущество граждан. Следователей не смутило ни отсутствие доказательств, ни тот факт, что изъяты были, в основном, российские изделия, которые не могли быть контрабандными априори. По вине коррупционеров в одночасье была парализована законная деятельность нескольких крупных налогоплательщиков Москвы и области, а фирмы оказались на грани банкротства и увольнения большого штата сотрудников. После изъятия Ашурков посоветовал супруге бизнесмена обратиться к близкому знакомому своего начальника Коровина - адвокату Невзорову для решения вопроса о возврате изъятого, а также для получения гарантий того, что бизнесмена не привлекут к ответственности. Испуганная женщина обратилась с заявлением в УФСБ РФ по Москве, под контролем сотрудников которого и происходили дальнейшие переговоры и передача денег. Примечательно, что следователи и адвокат настолько вошли во вкус, что поделили всю процедуру по незаконному обогащению на несколько частей: сперва за 1 млн. рублей было обещано вернуть личные вещи и документы на автомобили, далее за 20 млн. рублей было обещано не принимать меры к привлечению супруга женщины к ответственности, в последнюю очередь предполагалось вернуть изъятые у московских предпринимателей, арендующих у женщины помещение, ювелирные изделия, но не все, а половину, вторая половина на десятки миллионов рублей должна была остаться у злоумышленников. 20 мая 2019 года адвокат Невзоров в одном из ресторанов в центре Москвы получил от женщины 1 млн. рублей, обработанных спецсредством, которые в последующем были распределены между соучастниками. После этого адвокат вновь встретился с женщиной, последняя передала ему сумку с муляжом 20 млн. рублей, однако преступление не было доведено до конца, так как адвокат, увидев, что женщина записывает разговор и поняв, что попал в разработку, попытался ретироваться, но был задержан. Суд назначил Невзорову наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в колонии строгого режима. Такое же наказание получили и его сообщники.

14.07.2022 Октябрьский районный суд Ставрополя вынес обвинительный приговор в отношении следователя УМВД России по городу подполковника юстиции Екатерины Биткиной и бывшего адвоката коллегии адвокатов Ставропольского края Сергея Дружинина. В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в получении взятки в особо крупном размере, злоупотреблении должностными полномочиями и посредничестве во взяточничестве (ст. 290 и ч. 1 ст. 285 УК РФ, ст.291.1 УК РФ). Как следует из приговора, в 2019 году Биткина предложила жительнице Михайловска за взятку в 1,7 млн руб. прекратить уголовное дело в отношении ее сына. Дружинин, выступающий посредником, был задержан в момент получения денег. Суд приговорил Биткину к трем годам семи месяцам колонии-поселения со штрафом в 5,2 млн руб., а Дружинина - к трем годам строгого режима со штрафом 3,5 млн руб.

05 июля 2021 года Кировский районный суд Красноярска вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Ольги Ганюшкиной, признав ее виновной в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ. Судом установлено, что в декабре 2018 года адвокат Ольга Ганюшкина взялась защищать гражданина Кыргызстана, обвинявшегося в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере на территории Красноярского края. Уголовное дело было распределено для рассмотрения по существу заместителю председателя Советского районного суда Красноярска Тупеко, с которым у адвоката были хорошие отношения. Адвокат договорилась с судьей о том, что за 1.2 млн рублей он назначит подсудимому наиболее мягкое наказание, после чего направит его для дальнейшего отбывания наказания на родину. Родственникам клиента адвокат объявила о необходимости передачи 2 млн. рублей, 800 000 из которых собиралась присвоить. Однако родственники клиента адвокату не поверили и обратились с заявлением о совершении преступления. 8 февраля 2019 года при получении денег Ганюшкина была задержана сотрудниками регионального УФСБ РФ. После задержания адвокат отнесла меченые купюры судье, который их получил в своём кабинете под контролем оперативных сотрудников. Суд приговорил Ганюшкину к лишению свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере трёхкратной суммы взятки, то есть 3 600 000 рублей, с запретом заниматься адвокатской деятельностью сроком на 4 года.

Помимо мошеннических действий и взяточничества, адвокаты нередко привлекаются к уголовной ответственности за совершение различных преступлений против правосудия. Однако подобных уголовных дел в ушедшем 2022 году нами замечено не было. В то же время традиционно последнюю, четвертую группу преступлений, которые вменяются защитникам, составляют все иные преступления, что подтверждает тот факт, что адвокаты - те же люди и члены нашего общества, подверженные обычным человеческим эмоциям и страстям. В частности, 2022 год отметился стремительным увеличением количества уголовных дел, рассмотренных судами с вынесением обвинительных приговоров по факту участия адвокатов в незаконном обороте наркотических средств.

08.02.2022 Красноглинский районный суд города Самары вынес приговор членам Адвокатской палаты Республики Крым Виталию Дацюку и Владимиру Мельнику, которых признали виновными в покушении на незаконный сбыт наркотиков в крупном размере по ч 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Судом установлено, что в декабре 2020 г. адвокаты за 200 тыс. руб. приобрели через Интернет 459 г метилэфедрона, 128 г кокаина, 835 г метадона, 2,98 кг амфетамина, а также 2,12 кг марихуаны в 26 пакетах. Товар они забрали их из "закладок" в Самарской и Московской областях, когда ехали из Крыма. Запрещенные вещества адвокаты планировали сбыть в Крыму и Краснодарском крае и заработать на этом 800 тыс. рублей. Но в Самаре Infiniti подозреваемых около ТЦ "Мега" задержали сотрудники ДПС. Полицейские ждали крымчан с омоновцами. Наркотики были спрятаны в пакетах с кормом для домашних животных. Суд приговорил Мельника к восьми годам и одному месяцу колонии строгого режима со штрафом 500 тыс. руб. и на 10 лет лишил права быть представителем власти. Виталию Дацюку назначили восемь лет такой же колонии, аналогичный штраф и лишение права занимать такие же должности.

28.12.2022 Октябрьский районный суд г. Ставрополя вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Сергея Маракова, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (хранение наркотических средств в крупном размере). Судом установлено, что 8 декабря 2020 г. адвокат Мараков был задержан сотрудниками ОП № 1 УМВД России по г. Грозному из-за того, что он «беспричинно выражался громкой нецензурной бранью в адрес прохожих людей, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе». В отделе полиции у адвоката был изъят в ходе личного осмотра пакет с марихуаной весом 201,7 г. Несмотря на то, что единственным доказательством вины Маракова в совершении преступления являлся протокол изъятия у него наркотических средств, при этом данное доказательство не подтверждалось совокупностью иных доказательств, а фактические обстоятельства дела свидетельствовали о наличии сомнений в достоверности данного протокола, суд вынес обвинительный приговор. При этом судом было назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, - вместо лишения свободы сроком от 3 до 10 лет суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей, от уплаты которого подсудимый был освобожден. 

Другие публикации

По поводу размещения на сайте авторских материалов адвокатов обращайтесь по адресу: info@advokat-rating.com

Поиск по сайту