Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Задержан адвокат Михаил Беньяш: опасная тенденция преследования адвокатов в России продолжается

Задержан адвокат Михаил Беньяш: опасная тенденция преследования адвокатов в России продолжается

В новостных изданиях довольно активно обсуждается история с задержанием краснодарского адвоката Беньяша Михаила Михайловича (N 23/5090 в реестре Адвокатской палаты Краснодарского края). Согласно официальной информации, Беньяш М. приехал в Краснодар накануне несанкционированного митинга против пенсионной реформы, который состоялся 09 сентября 2018 года. Адвокат, занимающий активную общественную позицию, планировал обеспечить правовую защиту граждан-участников митинга. Однако 9 сентября при выходе на улицу в Краснодаре адвокат был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в местный отдел.

11 сентября 2018 года Ленинский районный суд арестовал М. Беньяша за административное правонарушение, а именно неповиновение сотрудникам полиции. Согласно рапортам задержавших адвоката сотрудников полиции М. Беньяш, в процессе задержания добровольно сел в машину, после чего стал провоцировать полицейских на драку и наносил себе сам телесные повреждения вопреки требованиям полицейских.

Однако одним задержанием злоключения адвоката не закончились. 21 сентября 2018 года ГСУ СКР по Краснодарскому краю возбудило в отношении него уголовное дело за воспрепятствование осуществлению правосудия. 23 сентября было возбуждено ещё одно уголовное дело за сопротивление сотрудникам полиции при задержании. М. Беньяш был задержан уже в рамках уголовного судопроизводства, и 28 сентября в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.

По версии адвоката, привлечение его к ответственности организовано исключительно в качестве преследования за его позицию и высказывания против действующей власти. Сразу же после задержания в защиту Беньяша было подписано коллективное обращение от 370 адвокатов. При этом, как выяснилось, преследование адвоката, незаконное по своей сути, было осуществлено с грубейшим нарушением действующего законодательства. В действительности он был избит при задержании сотрудниками полиции. Что характерно, задержание адвоката снималось на телефон его знакомой, которая допрошена не была, а сама видеозапись к материалам дела не приобщена.

23 октября 2018 года Апелляционная коллегия Краснодарского краевого суда удовлетворила поддержанное прокурором края ходатайство пятнадцати защитников адвоката Михаила Беньяша об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую меру пресечения. Несмотря на то, что против удовлетворения ходатайства выступили оба потерпевших - якобы избитых адвокатом сотрудников полиции, суд принял решение об освобождении М.Беньяша из под стражи под залог в сумме 600 000 рублей.

После перечисления суммы залога, 500 000 руб. из которых предоставила Адвокатская палата Краснодарского края, а 100 000 руб. - защитники адвоката, и оформления процессуальных документов, адвокат Михаил Беньяш покинул стены следственного изолятора.

Между тем, несмотря на небольшую, но важную победу, одержанную благодаря поддержке Беньяша профессиональным сообществом и общественному резонансу всей истории, уголовное преследование адвоката продолжается, и ему по-прежнему грозит лишение свободы по сфабрикованным в отношении него двум уголовным делам.

Другие случаи задержания адвокатов

Задержание адвоката в Краснодаре — не единственный в России случай притеснения адвокатов за осуществление профессиональной деятельности.

В Барнауле подвергся гонениям со стороны сотрудников Центра «Э» адвокат Ожмегов Роман Андреевич (N 22/996 в реестре Адвокатской палаты Алтайского края), который не отказался от защиты клиентов, обвиняемых за репосты в социальных сетях. В производстве ГСУ СКР по Алтайскому краю находится материал проверки по заявлениям четырёх сотрудников Центра «Э», которым Ожмегов якобы причинил телесные повреждения.

В Москве был задержан адвокат Идалов Тимур Саид-Магомедович (N 20/1114 в реестре Адвокатской палаты Чеченской Республики). Мировой суд назначил ему наказание в виде 12 суток административного ареста за управление транспортным средством лицом, лишенным водительских прав, хотя, как пояснил адвокат, он транспортным средством не управлял, за рулем находился его водитель, а само задержание силами ДПС происходило под руководством сотрудников ФСБ. Со слов адвоката, после задержания к нему безосновательно применялись меры физического воздействия, оперативный сотрудник нанёс ему несколько ударов в область туловища. Само задержание и привлечение к административной ответственности адвокат связывает со своей профессиональной деятельностью, желанием сотрудников ФСБ РФ исключить участие адвоката в судебном разбирательстве по делу обвиняемого в подготовке теракта в торговом центре на Северо-Западе Москвы Гаджиева, в отношении которого со слов последнего сотрудниками ФСБ применялись побои и пытки.

В начале декабря 2018 года в Крыму был задержан адвокат Курбединов Эмиль Максудович (N 90/392 в реестре Адвокатской палаты Республики Крым). Адвокату была вменена статья 20.3 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики экстремистских организаций. В частности, поводом для привлечения адвоката к ответственности стало размещение им в социальной сети Facebook постов с символикой запрещённой в России организации и призывами к участию в деятельности этой организации. Киевский районный суд г. Симферополя назначил адвокату наказание в виде административного ареста на 5 суток. Примечательно, что в январе 2017 года адвокат уже привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение и был подвергнут аресту на 10 суток. Сам адвокат, а также представители крымской общественности связывают очередной арест адвоката Курбединова с активной позицией последнего по защите прав лиц, оппозиционно настроенных к действующей власти и привлечённых в связи с этим к уголовной или иным видам отвественности.

Так, Курбединов оказывает правовую помощь крымчанам, которым вменяется участие в запрещённых в РФ организациях, является защитником одного из украинских моряков, задержанных российскими пограничниками в Чёрном море за незаконное пересечение границы Российской Федерации.

В Москве привлечён к уголовной ответственности адвокат Маркин Андрей Николаевич (N 77/7271 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы), обвинённый в мошенничестве исключительно на основании показаний лица, ранее задержанного и отпущенного на свободу после дачи показаний в отношении адвоката. В процессе расследования получили огласку аудиозаписи разговора сотрудников полиции, из которых следует, что адвокат был обвинён в совершении преступления из-за финансовых интересов руководства. Дело было направлено в суд, который вернул его следствию в связи с нарушениями закона и прав обвиняемого. Несмотря на это 4 марта Бутырский районный суд г. Москвы признал адвоката Маркина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в крупном размере группой лиц по предварительному сговору), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Данное уголовное дело находится под пристальным вниманием комиссии Совета Адвокатской палаты г. Москвы по защите прав адвокатов, Председатель которой известный адвокат Р. Зиновьев назвал приговор суда «неубедительным и неправосудным». Как написал на своей странице в Facebook другой прославленный адвокат Юрий Костанов, «правоохранители, при попустительстве прокуратуры и фактической поддержке судов, перешли от непризнания прав адвокатов, игнорирования их ходатайств, заявлений и жалоб к провокациям, незаконному привлечению к административной и уголовной ответственности, к применению мер физического насилия».

В 2014 году в Москве были незаконно привлечены к ответственности адвокаты Мусаев Мурад Алаудинович (N 77/7503 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы) и Тренина Дарья Владимировна (N 77/9786 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы), осуществлявшие защиту по делу об убийстве полковника Буданова. Адвокат Мусаев и его коллега Дарья Тренина были обвинены в подкупе свидетелей по делу. В их защиту выступили многие адвокаты России, только официально желание защищать своего коллегу изъявили 70 адвокатов.

В феврале уголовное дело в отношении Мусаева было прекращено Преображенским районным судом г. Москвы в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В 2016 году Верховный суд Хакассии прекратил уголовное дело, по которому был осуждён адвокат Дворяк Владимир Геннадьевич (N 19/222 в реестре Адвокатской палаты Республики Хакассия). Адвокат был осуждён за разглашение тайны предварительного следствия при оказании услуг по защите одного из руководителей регионального управления МЧС России. Только вмешательство адвокатского сообщества, а также непосредственное участие в защите коллеги известного адвоката Резника Г.М. позволили добиться правды при обжаловании приговора.

В августе 2018 года стало известно о том, что в Домодедовском районе Подмосковья в доме по месту жительства были задержаны адвокат Архипов Евгений Сергеевич (N 77/8676 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы) и его жена Юлия Гусейнова, являющаяся пресс-секретарем Ассоциации адвокатов России за права человека. По имеющейся информации, одновременно были задержаны брат адвоката - Алексей Архипов, а также мать одного из клиентов адвоката - транссексуала Романа Сорокина. Адвокат Архипов осуществляет деятельность в области защиты прав, в том числе посредством созданной им Ассоциации адвокатов России за права человека, известен отстаиванием интересов ЛГБТ-активистов. Активная правозащитная деятельность адвоката Архипова и его участие в делах с политической подоплекой, обстоятельства задержания дают основание полагать, что в данном случае мы имеем дело с очередным примером преследования адвокатов за исполнение профессиональных обязанностей и занятие позиции, неугодной отдельным представителям властных структур.

В январе 2019 года стало известно о возбуждении уголовного дела по ст. 319 УК РФ по факту оскорбления следователя ФСБ РФ в отношении питерского адвоката; к уголовной ответственности привлечен адвокат Зломнов Михаил Андреевич (№ 78/4799 в реестре Адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга).

Адвокат Зломнов М.А. вместе со своим отцом адвокатом Зломновым Андреем Александровичем (№ 78/603 в реестре Адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга) защищают в рамках уголовного судопроизводства своего родственника (брата и сына, соотвественно) - Зломнова Павла, который вместе с тремя соучастниками обвиняется по ст. 222 УК РФ за незаконный оборот огнестрельного оружия. В августе 2018 года Павел Зломнов и ещё один привлечённый к отвественности по этому же делу гражданин Роман Гвоздов сообщили о пытках и избиении, которые к ним применялись в служебном микроавтобусе в январе 2018 года сотрудниками ФСБ РФ при задержании по подозрению в незаконной продаже огнестрельного оружия. Данное заявление получило большой общественный резонанс, в дело вмешались всевозможные правозащитные организации, Общественная наблюдательная комиссия г. Санкт-Петербурга. Между тем само уголовное дело практически разваливалось, судебная его перспектива была довольно-таки слабой, причиной чему в числе прочего были активные действия адвокатов по защите прав своего близкого родственника. Как заявил один из фигурантов дела, следствие изначально было отрицательно настроено против адвокатов, желая их вывести из дела. Как результат всего этого, в конце 2018 года следователь Д.Саблин написал заявление в отношении адвокатов Зломновых о том, что в августе 2018 года на следственных действиях в ИВС адвокаты оскорбили его в присутствии свидетелей, в частности, назвав фашистом. В действительности, как утверждают адвокаты, никаких оскорблений в адрес следователя они никогда не допускали; более того, в тот день, когда по версии следователя адвокаты оскорбили его, они явились в ИВС по вызову следователя для участия в следственном действии с участием своего подзащитного - Павла Зломнова. Явившись в ИВС, адвокаты услышали крики своего подзащитного о помощи, также они увидели, как следователь пытается принудительно вывести Павла на улицу, чтобы в наручниках довести до находящегося недалёко здания ФСБ РФ; одновременно следователь требовал, чтобы Павел Зломнов подписал заявление о том, что он предупреждён, что его могут застрелить при попытке побега. Адвокаты указали следователю на недопустимость нарушения закона, возможно, в связи с тем, что нарушения были сопряжены с применением физической силы и допускались в отношении близкого родственника, адвокаты были излишне эмоциональны, но оскорблений либо других противоправных действий не совершали. Несмотря на то, что заявление следователь написал в отношении обоих адвокатов, уголовное дело возбуждено Следственным комитетом РФ в отношении младшего из них, Зломнова Михаила. Обвинение Павла Зломнова к этому времени было изменено: ему было вменено оправдание терроризма. Обращает на себя внимание тот факт, что заявление об оскорблении было написано следователем через несколько месяцев после того дня, когда оно якобы состоялось.

В связи с тем, что привлечение к уголовной ответственности адвоката Зломнова М.А. связано с осуществлением им своей профессиональной деятельности, имеются признаки того, что возбуждением уголовного дела следствие пытается воспрепятствовать адвокату в осуществлении последним адвокатской деятельности, к защите прав адвоката Зломнова М.А. подключилась Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга, а также более 20 питерских адвокатов.

В 2014 году Люберецким городским судом был оправдан адвокат Прель Артур Юрьевич (N 50/8123 в реестре Адвокатской палаты Московской области), ранее осуждённый на 8 лет и отбывший из них три года за незаконный оборот наркотических веществ (амфетамина). Наркотики были подброшены адвокату при его задержании сотрудниками полиции для незаконного привлечения к уголовной ответственности за то, что Прель разоблачил банду промышлявших захватом земельных участков граждан рейдеров, в которую входили высокопоставленные чиновники и депутат Мособлдумы. Изначально и кассационная и надзорная инстанции, включая Верховный Суд России, не усмотрели нарушений в деле осуждённого адвоката. Лишь вмешательство депутата Госдумы РФ Резника, а также бывшего директора ФСБ РФ Ковалёва помогло сдвинуть дело с мертвой точки и оправдать очередного незаконно задержанного и осуждённого адвоката, пострадавшего в связи с честным и добросовестным исполнением своего профессионального долга.

В середине августа 2018 года был необоснованно привлечён к уголовной ответственности ещё один защитник, активно отстаивающий права своего доверителя - адвокат Голодович Лидия Акимовна (№ 47/1277 в реестре Адвокатской палаты Ленинградской области). Против Голодович возбудили уголовное дело о применении насилия в отношении представителя власти (часть 2 статьи 318 УК). Установлено, что в июле 2018 года 59-летняя адвокат Лидия Голодович пришла в суд со свидетелем, которому не разрешили войти в здание суда, так как он был одет в шорты. Адвокат обратилась в связи с этим к председателю суда, где ей было предложено написать жалобу, подлежащую рассмотрению в течение месяца. Поскольку участие свидетеля в деле необходимо было обеспечить немедленно, адвокат настаивала на том, чтобы её пропустили к председателю суда. В ответ секретарь суда вызвала судебных приставов, которые вывели адвоката из суда. Приехавшие же в суд по звонку адвоката сотрудники полиции задержали самого адвоката, доставили Голодович в отдел полиции, где составили рапорта о мелком хулиганстве и неповиновении требованию сотрудника полиции.

В полиции адвоката заставляли подписать протоколы, из отдела адвоката увезла бригада скорой помощи, у защитника диагностировали телесные повреждения различной тяжести. Следствие же посчитало, что именно адвокат замахнулась на одного силовика, а второму оцарапала предплечье, в связи с чем и возбудили уголовное дело. В защиту Голодович сразу же выступили представители адвокатского сообщества и правозащитники. В результате административное производство в отношении адвоката было прекращено. Уголовное же дело в отношении адвоката направлено в суд, благодаря активной поддержке адвокатского сообщества, в частности руководства ФПА РФ и Адвокатской палаты Ленинградской области удалось изменить территориальную подсудность дела, так как изначально дело было направлено в тот самый суд, в котором и произошёл инцидент.

Российские адвокаты необоснованно привлекаются к ответственности в связи с осуществлением профессиональной деятельности не только в России, но и за пределами нашей страны. В 2006 году в Испании произошло задержание адвоката Гофштейна Александра Михайловича (N 77/6346 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы), которого обвинили в оказании помощи так называемой русской мафии. Несмотря на то, что адвокату, по сути, вменялось осуществление им своих профессиональных обязанностей, адвокат около года провёл в испанской тюрьме, но в результате был оправдан.

В октябре 2018 года в Киеве были задержаны сотрудниками СБУ Украины два российских адвоката: Филимонов Владимир Николаевич (N 50/2999 в реестре Адвокатской палаты Московской области) и Левчук Георгий Георгиевич (N 06/191 в реестре Адвокатской палаты Республики Ингушетия). Они приехали в столицу Украины в рамках оказания правовой помощи находящемуся в розыске по обвинению в совершении мошенничества экс-совладельцу «Военно-строительного управления Москвы» (ВСУМ) Алексею Душутину. Как оказалось, бывший военный строитель сам вызвал адвокатов к себе, предварительно обратившись с заявлением о вымогательстве в правоохранительные органы Украины. Примечательно, что Дашутин пытался устроить провокацию в отношении ещё одного российского адвоката, Галкина Николая Ивановича (N 13/284 в реестре Адвокатской палаты Республики Мордовия), однако последний угадал замыслы клиента и смог избежать ареста. Филимонову было предъявлено обвинение в покушении на мошенничество, после чего он был заключён под стражу. Левчуку после задержания также предъявили обвинение в покушении на мошенничество, но решили ограничиться более мягкой мерой пресечения. Однако не успел адвокат выйти под залог, как был вновь задержан по обвинению уже в шпионаже. Все обстоятельства задержания российских юристов и подоплека отношений с господином Дашутиным свидетельствуют о том, что привлечение адвокатов к ответственности - результат спланированной СБУ провокации; Дашутин таким образом пытается получить лояльность украинских властей и избежать экстрадиции в Россию, а СБУ - пополняет ряды «российских шпионов» для последующего обмена на привлечённых к ответственности на территории Российской Федерации граждан Украины.

Что это значит?

Подобных случаев притеснения адвокатов за осуществление профессиональной деятельности довольно-таки много, что не может не огорчать, так как прослеживается определённая тенденция на оказание давления на защитников путём необоснованного привлечения к ответственности. И в большинстве случаев для того, чтобы «заткнуть» неугодного адвоката, избираются средства именно уголовного судопроизводства. Ведь возбуждение в отношении защитника уголовного дела не только позволяет выбить специалиста из дела на время путём задержания и заключения под стражу. При вынесении обвинительного приговора по сфабрикованному уголовному делу по умышленному преступлению адвокат лишается статуса и не может продолжить оказывать услуги даже после освобождения. После погашения судимости юристу необходимо вновь сдавать квалификационные экзамены и проходить процедуру для присвоения статуса адвоката. Кроме того, привлечение адвоката к ответственности негативно сказывается на его репутации.

Администрация проекта «Лучшие адвокаты» выражает свою солидарность со всеми адвокатами, подвергшимися притеснениям в связи с осуществлением профессиональной деятельности. Даже при наличии вступившего в силу и не отменённого решения суда о привлечении к уголовной ответственности, такие поддержанные адвокатским сообществом адвокаты, честно выполняющие свой долг, не подлежат включению в чёрный список адвокатов.

Возврат к списку публикаций

Поиск по сайту