Рейтинг адвоктов
Рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Самые громкие уголовные дела в отношении адвокатов в 2017 году

Самые громкие уголовные дела в отношении адвокатов в 2017 году

Регулярно в прессе публикуются новостные материалы об осуждении или  о задержании очередного недобросовестного адвоката за совершение того или иного преступления. Наиболее распространёнными являются однотипные ситуации, в которых Доверитель, опасаясь лишения свободы или иных неблагоприятных последствий уголовно-правового характера, поверив словам своего защитника о наличии связей и знакомств среди судей и следователей, передаёт адвокату денежные средства. Нередко адвокаты вымогают денежные средства у своих Доверителей. В большинстве всех подобных случаев результат оказывается плачевным для обеих сторон: клиент лишается денег и времени для реализации законных средств защиты, а адвокат оказывается привлеченным к уголовной отвественности с назначением наказания в виде лишения свободы и лишением права на осуществление адвокатской деятельности на определенный срок.

География осуждения адвокатов довольно-таки широка: к отвественности привлекаются как столичные адвокаты, так и адвокаты из регионов. Обращает на себя внимание тот факт, что перед искушением легко и быстро обогатиться за чужой счёт не могут устоять не только молодые защитники, но и более опытные и известные адвокаты.

При этом адвокаты привлекаются к уголовной отвественности по самым различным статьям Уголовного кодекса РФ, среди которых на первом месте по распространенности стоят ст. 159 (мошенничество) и ст. 291 и 291.1 (дача и посредничество во взяточничестве) УК РФ.

2017 год не стал исключением по обилию приговоров, вынесенных судами в отношении адвокатов. Вспомним наиболее нашумевшие дела.

1. Ростовского адвоката Игоря Белошистова ​приговорили к 6,5 годам лишения свободы за незаконную перерегистрацию трех муниципальных земельных участков общей площадью 180 тыс. кв. м на сумму 132 млн руб. Белошистов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Как следует из сообщения прокуратуры, адвокат адвокатского кабинета «Белошистов И.В.» адвокатской палаты Ростовской области Игорь Белошистов, вместе Сергеем Чалым и другими лицами пытался перерегистрировать земельные участки при помощи поддельных документов. Игорь Белошистов организовывал незаконные действия и распределял роли между участниками преступной группы.

«В двух случаях завершить преступные действия ему не удалось, поскольку они были вовремя пресечены сотрудниками Росреестра. Однако один земельный участок площадью 60 тыс. кв. м на сумму более 48 млн руб. был сообщниками переоформлен», - пояснили в пресс-центре донской прокуратуры.

Источник: РБК от 02.05.2017

2. Приговором Судогодского районного суда адвокат. Виктору Будко назначено наказание в виде 1,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и лишения права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

ДТП случилось вечером 31 октября на 215 км автодороги М-7 «Волга». 29-летний Виктор Будко ехал по рабочим делам из столицы в Нижний Новгород. Не заметив на вечерней неосвещенной дороге пешехода, не снижая скорости, молодой человек свершил наезд на пенсионерку.

76-летняя жительница Москвы, приехавшая в Судогодский район навестить родных, от полученных травм скончалась на месте ДТП.

Адвокат признал вину в инкриминируемом деянии.

Источник: Томикс от 14.12.2017

3. Таганский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 52-летнего адвоката – члена адвокатской палаты Московской области Сергея Будко. Он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное в крупном размере), ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

Установлено, что в августе 2014 года – марте 2015 года Будко, осуществлявший защиту обвиняемого в вымогательстве по уголовному делу, которое находилось в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области, решил незаконно завладеть денежными средствами знакомой своего клиента.

26 марта 2015 года в одном из столичных кафе Будко получил от женщины 1 млн рублей, якобы для передачи работникам прокуратуры и суда за решение вопроса о смягчении наказания ее гражданскому мужу, что не соответствовало действительности. После передачи денег он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Будучи привлеченным к уголовной ответственности за покушение на мошенничество и находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, Будко уклонялся от явки к следователю.

В октябре 2015 года по месту жительства Будко прибыли оперуполномоченные для осуществления его привода к следователю для допроса. Однако при предъявлении своих служебных удостоверений и поручения следователя Будко оказал активное сопротивление и нанес двум сотрудникам правоохранительных органов телесные повреждения.

С учетом позиции государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры суд приговорил Будко к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Источник: Время Воронежа от 28.02.2017

4. В Перми суд вынес приговор в отношении бывшего адвоката адвокатской палаты Пермского края Сергея Бушмакина. Как сообщает СКР, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (Покушение на мошенничество в крупном размере). Как установили следствие и суд, 13 апреля 2017 года адвокат потребовал от жителя Пермского края, задержанного сотрудниками полиции по фактам изъятия наркотических средств, деньги в размере 400 тыс. руб. За денежное вознаграждение он обещал решить вопрос об освобождении от уголовной ответственности. «В действительности адвокат взятку в виде денег должностным лицам правоохранительных органов передавать не собирался, а был намерен похитить эти деньги с целью личного обогащения», - говорится в сообщении. 19 апреля 2017 года на территории города Перми сразу после получения денег злоумышленник был задержан с поличным сотрудниками УФСБ России по Пермскому краю. Приговором суда ему назначено наказание в виде двух лет колонии общего режима со штрафом 50 тыс. руб.

Источник: Коммерсант от 23.10.2017

5. Левобережный райсуд г. Воронежа 26 октября 2017 года приговорил адвоката Марию Григорашенко к двум годам колонии-поселения за покушение на мошенничество. Григорашенко лишили права заниматься адвокатской деятельностью на 3 года. Кроме того, ее обязали выплатить 908 тыс. рублей ущерба матери клиента, при том, что адвокат уже возместила 1,92 млн рублей .

Марию Григорашенко задержали сотрудники УФСБ 11 мая 2016 года во время получения 350 тыс. рублей. У нее якобы нашли зеленую записную книжку с расценками на взятки судьям. По версии следствия, в ноябре 2015 года к адвокату за помощью обратилась мать молодого человека, попавшегося на наркоторговле. Женщина утверждала, что Григорашенко попросила 2,5 млн рублей. Взамен адвокат пообещала договориться с судьей об условном сроке для молодого человека. Мать клиента смогла отдать только часть денег. Она перестала доверять адвокату  и решила обратиться в правоохранительные органы. В прессе инцидент назвали делом «зеленого блокнота».

В отношении Григорашенко возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). Адвоката обвинили в попытке присвоить деньги, судей же посчитали неподкупными. Однако председатель облсуда Виталий Богомолов и его заместитель Владимир Маслов ушли в отставку. Нового руководителя облсуда нашли только 24 октября.

Сначала Мария Григорашенко отрицала обвинения. Но на заседании 14 сентября неожиданно признала вину. Изначально прокурор требовал для обвиняемой 5 лет колонии общего режима. Но признание и сотрудничество с силовиками помогли смягчить наказание.

Источник: Время Воронежа от 26.10.2017

6. Осуждён адвокат из Воронежа Громов А.В. Как установил суд, защищал некоего Романа Торопцева, который обвинялся в совершении ряда преступлений и был приговорен к реальному сроку. Громов сообщил подзащитному, что может посодействовать изменению наказания на более мягкое, не связанное с лишением свободы, но нужно передать взятку в облсуд. Торопцев поделился информацией со своей сожительницей, а та связалась с Громовым. Адвокат заявил женщине, что уже договорился с судьями и запросил 1 млн рублей. Как посчитало следствие (а следствию, не исключено, банально не хватило доказательств), реальных договоренностей и возможности повлиять на результат рассмотрения уголовного дела у Громова не было.

Алексей Громов был задержан сотрудниками регионального следственного управления и УФСБ при получении 900 тыс. рублей в середине августа 2016 года. Кроме всего прочего суд лишил его права заниматься адвокатской деятельностью в течение года.

Источник: Четыре пера от 18.01.2017

7. Свердловский областной суд приговорил к реальному сроку защитника, который пытался подкупить начальника одной из самых суровых колоний на Урале. Судом первой инстанции адвокат Адвокатской палаты Свердловской области Владимир Добриян был осужден условно по ч. 3 ст. 291 УК (дача взятки).

Как следует из материалов дела, в декабре 2016 года Добриян оказывал юридическую помощь одному из заключенных колонии особого режима ИК-63 в городе Ивделе. Адвокат взялся обеспечить клиента мобильным телефоном и уладить с администрацией вопрос о его свободном использовании на территории зоны. Договариваться Добриян решил с и. о. начальника колонии Владимиром Вилюмсом, предложив подполковнику 100 000 руб. Офицер сообщил в УСБ ГУФСИН региона, и 30 января 2017 года защитника задержали с поличным в служебном кабинете руководителя пенитенциарного учреждения.

Ивдельский городской суд 18 августа 2017 года приговорил Добрияна к 3 годам условно и оштрафовал на 200 000 руб. Свердловский областной суд, рассмотрев апелляционное представление прокурора, приговорил теперь уже бывшего адвоката к 3 годам колонии общего режима, оставив сумму штрафа без изменения.

Источник: Legal.Report от 11.10.2017

8. Калининский районный суд Тюмени вынес приговор в отношении бывшего адвоката региональной адвокатской палаты Владимира Дылдина. Он признан виновным по ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

В феврале 2011 года следователь ОВД по Исетскому району назначил Дылдина защитником мужчины, обвиняемого в умышленном причинении вреда здоровью человека. Согласно закону труд адвоката по назначению оплачивается за счет государства. Между тем, Дылдин потребовал у подзащитного 16 тыс. рублей за свои услуги и еще 30 тыс. рублей, якобы для дачи взяток прокурору и судье с целью назначения условной меры наказания. Полученные деньги он использовал по своему усмотрению.

В феврале того же года Дылдин аналогичным способом выманил 30 тыс. рублей у женщины, которая обратилась к адвокату стать защитником ее супруга в суде по делу частного обвинения.

Мошенничество пресек прокурор Исетского района, которому стало известно о незаконных действиях Дылдина. Прокурор района написал рапорт о привлечении адвоката к уголовной ответственности, по которому было возбуждено уголовное дело.

В ходе следствия статус адвоката Дылдина был прекращен.

Суд признал Владимира Дылдина виновным в инкриминируемом деянии и назначил ему 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Кроме того, суд взыскал с осужденного в пользу потерпевших всю сумму причиненного им ущерба.

Источник: МК.RU от 11.11.2017

9. В Нижнем Новгороде осуждена адвокат, бравшаяся обеспечить УДО через подкуп сотрудников областного суда и прокуратуры. 38-летняя Илона Егорова признана виновной по ч. 3 ст. 159 УК (мошенничество в крупном размере).

Как следует из материалов дела, в 2014 году за юридической помощью к адвокату обратился 32-летний заключенный, отбывавший по приговору Нижегородского областного суда 20-летний срок в колонии строгого режима. Мужчина, осужденный за серию преступлений, включая бандитизм и побег, попросил организовать условно-досрочное освобождение. В ходе телефонных консультаций Егорова договорилась с клиентом, что подаст в суд ходатайство об УДО, но положительное решение будет зависеть от сотрудников Нижегородского областного суда и областной прокуратуры. Адвокат объяснила, что на подкуп ответственных лиц необходимо 850 000 руб.

С сентября 2014 по январь 2015 года осужденный успел частями перевести 680 000 руб. на расчетные счета, открытые на имя матери адвоката. При этом Егорова даже не подала за это время ходатайство об УДО. Догадавшись об обмане, заключенный обратился с заявлением в правоохранительные органы.

В ходе следствия защитница полностью признала вину и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В начале 2016 года решением Адвокатской палаты Нижегородской области ее статус адвоката был прекращен в дисциплинарном порядке.

Ленинский суд Нижнего Новгорода приговорил Егорову к 1,5 года колонии общего режима. Бывший адвокат была взята под стражу в зале суда. Гражданский иск потерпевшего суд удовлетворил частично. С осужденной взыскали в пользу ее бывшего клиента 669 000 руб. Ранее она добровольно вернула только 11 000 руб.

Источник: Legal.Report от 29.12.2017

10. Апелляционная инстанция Челябинского областного суда оставила в силе приговор первой инстанции в отношении адвоката Лилии Ершовой, признанной виновной по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 УК РФ («Покушение на мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину»). Ершова приговорена к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, сообщает пресс-служба прокуратуры Челябинской области.

Лилия Ершова, как установили следствие и суд, будучи адвокатом, в мае 2016 года пообещала двоим подзащитным, что договорится с гособвинителем о назначении им условного наказания за 250 тыс. рублей. Эти деньги она якобы передаст в качестве взятки государственному обвинителю и судье, участвующим в рассмотрении дела. После получения оговоренной суммы денег Ершова была задержана сотрудниками правоохранительных органов.

Вину Лилия Ершова не признала, пояснила, что ее оклеветали, а деньги ею получены за оказание юридической помощи своим подзащитным в связи подготовкой апелляционной жалобы. В своей жалобе на приговор осужденная оспаривала доказанность вины и просила ее оправдать.

Однако облсуд согласился с позицией гособвинителя и оставил приговор в силе.

Источник: Znak от 27.06.2017

11. Волгоградский областной суд 13 октября оставил в силе приговор адвокату, который, пытаясь освободить подзащитного от уголовной ответственности, уговорил своего знакомого стать лжесвидетелем.

Как следует из материалов дела, весной прошлого года 27-летний адвокат Волгоградской областной коллегии адвокатов Роман Зайцев взялся защищать жителя Волгограда, который обвинялся по ч. 4 ст. 111 УК (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть). Пока подзащитный содержался в СИЗО, Зайцев уговорил своего знакомого дать показания следователям СКР о том, что он якобы видел настоящих преступников. Позже мужчина от своих слов отказался.

В феврале этого года в отношении адвоката возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 307 УК (подстрекательство свидетеля к даче заведомо ложных показаний). 6 июля Тракторозаводский райсуд Волгограда приговорил Зайцева к 1 году исправительных работ с удержанием 12% заработка в доход государства. Защитник обжаловал решение в вышестоящей инстанции. Он не только не признал свою вину, но и настаивал на невиновности бывшего подзащитного (того, кстати, после десяти месяцев в СИЗО отпустили за недостаточностью улик). Обвинение в подстрекательстве адвокат назвал местью со стороны СКР за развал уголовного дела. Однако, рассмотрев апелляцию, вышестоящая инстанция оставила приговор без изменения.

Источник: Legal.Report от 13.10.2017

12. Адвокат коллегии адвокатов города Владимира 42-летний Александр Игнатчук признан виновными по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве), сообщает СУ СКР по Владимирской области .

Игнатчук защищал интересы директора ООО «Центр эстетической коррекции тела», в отношении которого следователем УМВД России по городу Владимиру в ноябре 2016 года было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в отношении клиентки центра. Речь о саратовском предпринимателе Борисе Мельнике, приложившем руку к созданию нескольких торгующих красотой и молодостью компаний. В том числе, распространявших косметику скандального бренда «Дешели».

По версии следствия, после проведения в отношении организаторов «косметического развода женщин на деньги» следственных и процессуальных действий предприниматель забеспокоился о том, что вскоре будет задержан, и решил передать следователю взятку.

Посредником передачи взятки стал его адвокат Игнатчук, который 21 декабря 2016 года прибыл в кафе города Владимира, получил от водителя бизнесмена 400 тысяч рублей и проследовал к зданию УМВД.

По пути адвокат решил «отщипнуть» от полученной суммы 150 тысяч в свой карман. А с 250 тысячами он направился в кабинет следователя. При передаче денег Игнатчук был задержан, в его личных вещах нашлись и те 150 тысяч, которые он намеревался присвоить.

В СКР уточняют, что Игнатчук пошел на сделку со следствием, давал показания, полностью признал вину, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Приговором Октябрьского районного суда города Владимира адвокату назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно и штрафа в размере 500 тысяч рублей. В СКР отмечают, что суд на 3 года запретил Игнатчуку осуществлять адвокатскую деятельность.

На этапе возбуждения дела Игнатчуку вменялось и покушение на мошенничество - так была квалифицирована попытка присвоить часть взятки. Однако в этой части обвинения уголовное преследование было прекращено в связи с примирением сторон, бизнесмен Мельник простил своего защитника.

Источник: БЕЗФОРМАТА.RU от 06.04.2017

13. В Саратовской области вынесен приговор адвокату, пытавшейся устроиться на работу нотариусом, имея поддельный диплом юриста. 36-летняя Наталия Короткова признана виновной по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

Как следует из материалов дела, в июне 2016 года Короткова подала документы для получения статуса нотариуса в Нотариальную палату Саратовской области и представила в том числе диплом об окончании Саратовской государственной юридической академии (СГЮА) по специальности «Юриспруденция», выданный в 2003 году. Однако при проверке выяснилось, что Короткова в СГЮА не обучалась и диплом о получении высшего образования ей не выдавался.

В ходе следствия Короткова признала вину. Фальшивый диплом она приобрела у неизвестных лиц в 2007 году – накануне получения адвокатского статуса.

Мировой судья приговорил Короткову к штрафу в 45 000 руб.

Источник: legal.report от 26.12.2017

14. В Санкт-Петербурге осуждены адвокаты  Станислав Кушнер и Александр Шевченко. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ(покушение на мошенничество).

Судом установлено, что Кушнер и Шевченко, являясь адвокатами адвокатской палаты Санкт-Петербурга, в сентябре 2015 года получили от потерпевшей денежные средства в размере 1 миллиона 250 тысяч рублей в качестве первоначального платежа за изменение меры пресечения подозреваемому по уголовному делу, а также изменение его процессуального статуса. Своими действиями они ввели потерпевшую в заблуждение относительно реальной возможности изменения меры пресечения.

Кроме того, Кушнер и Сова вступили в сговор на хищение 12 миллионов рублей потерпевшего и сообщили ему о возможности за денежное вознаграждение поспособствовать завершению предварительного следствия по уголовному делу, находящемуся в производстве следственного отдела по Красногвардейскому району, без наложения ареста на имущество общества и закрытия спортивного комплекса «Спорт Пэлас», а также отзыву искового заявления прокуратуры Петроградского района Санкт-Петербурга к ООО «Предприятие Диапазон» об обязании совершить определенные действия.

В феврале 2016 года они получили от потерпевшего, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», часть требуемой к передаче суммы денежных средств в размере 1 миллиона рублей, которые представляли собой муляжи.

Приговором суда Кушнеру назначено наказание в виде 3,5 лет лишения свободы, Шевченко – в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Источник: Новости Следственного комитета РФ от 08.11.2017

15. Центральный суд Сочи вынес приговор в отношении адвоката Алексея Лихачева, признанного виновным в покушении на посредничество в передаче взятки (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ), подсудимому назначено наказание в виде семи лет лишения свободы, штрафа в размере 20 млн руб. и запрета профессиональной деятельности адвоката на срок три года. Приговор был провозглашен в отсутствие подсудимого, который 9 сентября прошлого года не явился в суд для произнесения последнего слова и затем был объявлен в международный розыск.

Судом установлено, что адвокат Алексей Лихачев ранее в суде осуществлял защиту риэлтора Елены Руденко, обвинявшейся в мошенничестве при сделках с земельными участками (женщина была осуждена на четыре года колонии). , 6 октября 2015 года адвокат был задержан при получении взятки от подзащитной для дальнейшей передачи судье, который вел процесс. За вознаграждение в сумме 2 млн руб. судья обещал вынести Руденко условный приговор, но подсудимая сообщила о предложении судьи в правоохранительные органы.

В ходе оперативного эксперимента судью взять с поличным не удалось, так как адвокат успел предупредить его, и тот не приехал на встречу. В отношении судьи, как отмечал СКР, «в возбуждении уголовного дела отказано в связи со смертью».

Источник: Привет Сочи от 09.01.2017

16. В Самаре судом осуждён адвокат Рамиз Мамедов, 1975 года рождения, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

Судом установлено, что адвокат АНО «Самарская коллегия адвокатов №69» Палаты адвокатов Самарской области Мамедов представлял интересы гражданина, осужденного 28.12.2015 приговором Красноармейского районного суда за совершение ряда мошенничеств к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. В тот же день адвокат предложил супруге осужденного    посодействовать в снижении наказания мужу либо изменении наказания путем достижения договоренности с должностными лицами Самарского областного суда, за что потребовал 2 млн рублей.

В дальнейшем Мамедов неоднократно встречался с супругой подзащитного, подтверждал свои намерения, настаивал на необходимости скорейшей передачи денежных средств.

Мамедов был задержан сотрудниками УФСБ России по Самарской области при получении 1  млн 550 тысяч   рублей.

В судебном заседании подсудимый вину не признал, пояснив, что он не намеревался похищать денежные средства, а ввел женщину в заблуждение в рамках его соглашения с подзащитным с целью возмещения ущерба банку.

Суд с учетом мнения государственного обвинителя признал подсудимого виновным, назначив наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Источник: Безформата.ru от 20.02.2017

17. На 4,5 года засадил за решетку московского адвоката Кира Огаркова сирийский контрабандист. За смягчение наказания юрист требовал со своего подзащитного 170 тыс. долларов США и ни центом меньше.

Гражданин России и сириец по происхождению Алсулейман Алхамдо организовал бизнес по переправке из России за границу хищных птиц редких пород, занесенных в Красную книгу. Мужчина раньше длительное время жил в арабской республике и завел там обширные связи среди любителей соколиной охоты. Около 5 лет назад он охмурил даму российского происхождения. Женился на ней, а после того как в 2014 году получил гражданство РФ, бросил ее на произвол судьбы и привез из Сирии первую жену с четырьмя малолетними детьми. Сначала у контрабандиста все было хорошо, однако в ноябре 2015 года таможенники прикрыли эту лавочку. Злоумышленника поймали, когда он пытался переправить через границу в аэропорту «Внуково» рейсом Москва—Тбилиси 8 соколов-кречетов стоимостью 40 тыс. долларов США. Для этих целей он даже пытался подкупить мытника. Однако тот сообщил об этом в ФСБ, и сделка проходила под контролем оперативников. Следователи Московского межрегионального СУ на транспорте СК РФ возбудили против жулика уголовное дело. Огаркова пригласили на первоначальные следственные действия к Алсулейману как адвоката по назначению. Он собрал хорошие характеризующие материалы и смог добиться домашнего ареста для своего подзащитного. По ходу следствия защитника посетила шальная мысль. Адвокат сообщил контрабандисту, что нужно дать следователю 150 тыс. долларов США. За эти деньги сирийцу пообещали чуть ли не полное освобождение от уголовной ответственности. Тот не сразу, но согласился. Однако аппетит «спасителя» вырос, и он приплюсовал еще 20 тыс. «зеленых» к ранее озвученной сумме. Тут нервы сирийца не выдержали, и он обратился к чекистам. На стрелку в середине апреля 2016 года адвокат приехал на своем новеньком «Фольксвагене». Торговец соколами передал ему «куклу» меченных специальной краской денег. После того как наличность оказалась в бардачке иномарки, на руках юриста защелкнулись наручники. Правоохранители по данному факту возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество». На следствии адвокат сразу во всем сознался, и его арестовали.

Люберецкий городской суд учел, что Кир Огарков является ветераном боевых действий, у него на иждивении находится малолетний ребенок и родители-пенсионеры. Фемида приговорила мужчину к 4,5 года колонии общего режима.

Источник: mk.ru от 27.12.2017

18. Ленинский районный суд вынес обвинительный приговор 29-летнему адвокату Дмитрию Резвых. В наказание за покушение на дачу взятки ему назначили штраф в размере 400 тыс. рублей в доход государства.

Как установил суд, Дмитрий Резвых пытался подкупить сотрудника Следственного комитета, передав ему деньги «с просьбой возбудить уголовное дело в интересах человека, которого он представляет». Адвокат собирался по просьбе клиента повлиять на бизнес-конфликт.

Следователь проводил проверку по заявлению одного из акционеров предприятия, занимающегося переработкой отходов бумаги и картона. Коммерсант пожаловался на действия партнеров по бизнесу, которые, по его мнению, фальсифицировали решение общего собрания акционеров. Бизнесмен просил возбудить уголовное дело. Чтобы дело в интересах бизнесмена все-таки появилось, его знакомый подключил к решению вопроса Дмитрия Резвых. Тот ранее работал следователем, и ему не составляло труда пообщаться с бывшим коллегой.

По версии следствия, в декабре 2016 года адвокат стал звонить следователю, заходил к нему, уговаривал «как следует поработать над материалом». Юрист обещал отблагодарить следователя, улучшить его благосостояние. О коррупционном предложении сотрудник Следственного комитета сообщил руководству. После заявления следователя силовики решили провести оперативно-розыскные мероприятия, которые завершились задержанием адвоката с поличным, сообщал ранее журналисту РИА «Воронеж» Александр Медведев, руководитель второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по региону.

Адвокат договорился о встрече со следователем в воскресный день 25 декабря. Мужчины встретились у одного из запасных выходов торгово-развлекательного центра на улице Кольцовская. Во время беседы адвокат положил в пакет следователю деньги – 50 тыс. рублей, пообещав передать еще одну сумму позже. После этого адвоката задержали сотрудники регионального СК и УФСБ по Воронежской области. Во время следствия действия адвоката квалифицировали как покушение на дачу взятки (ч. 3 ст. 30, ч.4 ст. 291 УК РФ).

Источник: РИА Воронеж от 05.04.2017

19. Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил к 7,5 года колонии общего режима известного в городе адвоката Свердловской гильдии адвокатов 38-летнюю Эльнару Салманову, которая пыталась дать взятку следователю за переквалификацию дела своего подзащитного. Также Салмановой запрещено заниматься адвокатской деятельностью на 3 года и назначен штраф 200 тыс. рублей.

Суд признал Салманову и ее подельников виновными по части 5 статьи 33 УК РФ применительно к части 2 статьи 303 УК РФ («Покушение на фальсификацию доказательств по уголовному делу») и части 1 статьи 299 УК РФ («Покушение на привлечение к ответственности заведомо невиновного лица»), части 3 статьи 291.1 УК РФ («Покушение на посредничество во взятке»), части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»).

Сотрудники свердловского УФСБ задержали Салманову летом 2015 года при попытке передать 50 тыс. рублей — часть взятки в 300 тыс. рублей, предназначавшихся сотруднице отдела полиции № 8 за переквалификацию дела одного из обвиняемых, задержанного за наркотики.

В ходе расследования в деле вскрылись еще несколько эпизодов дачи взяток Салмановой силовикам. После этого были задержаны сотрудники ММО Ревдинский Алексей Кореньков и Лилия Хорошавина. За взятку от адвоката они согласились поменять подозреваемую в краже цыганку на другую женщину.

Кроме того, в ходе следствия выяснилось, что Салманова похитила у цыганки Веры Афанасьевой 2,2 млн рублей, которые та собрала в качестве взятки для силовиков, чтобы способствовать заключению досудебного соглашения с ее сыном. Адвокат забрала у цыганки деньги, но не передала их следователю, а присвоила себе.

В адвокатской среде Салманову называли «решалой» по делам, связанным с оборотом наркотиков. Ее дело вели сотрудники второго отдела по расследованию особо важных дел Свердловского управления СКР, а обвинительное заключение утверждал замгенпрокурора РФ Юрий Пономарев.

Источник: ZNAK от 05.04.2017

20. На 5 лет и 3 месяца колонии осужден 24 июля саратовский адвокат Владимир Стоянов. Его признали виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).

Как выяснило следствие, в марте 2011 года юрист присвоил 5 миллионов рублей, принадлежавших директору одного из предприятий города Энгельса. Г-н Стоянов пообещал руководителю за эту сумму «решить вопрос» о невозбуждении против него уголовного дела. При этом адвокат не обладал никакими реальными возможностями осуществить это.

А в феврале 2016 года защитник попытался выманить 100 тысяч рублей от одного из местных жителей, чей отец стал фигурантом уголовного дела. Стоянов обещал передать их правоохранителям — якобы в обмен на прекращение дела. В тот день адвокату удалось получить на руки лишь 50 тысяч рублей. Вскоре он был задержан силовиками.

Источник: Рамблер от 24.07.2017

21. В Волгограде бывший адвокат областной коллегии адвокатов «Правоведъ» Сергей Стремилов второй раз за год предстанет перед судом. Пока защитник отбывал в колонии срок за попытку присвоить взятку для судьи, против него возбудили еще одно уголовное дело.

49-летний экс-адвокат был приговорен 28 марта 2017 года Дзержинским судом Волгограда к 1 году колонии общего режима по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК (покушение на мошенничество). В декабре 2016 года Стремилов обещал чиновнику, обвинявшемуся в превышении должностных полномочий и служебном подлоге, за 400 000 руб. «подмазать» судью и обеспечить условное наказание. Деньги адвокат собирался оставить себе, но не успел, был задержан с поличным сотрудниками ФСБ. Примечательно, что, согласно тексту приговора, Стремилов договаривался о нюансах сделки с клиентом возле церкви.

Пока осужденный отбывал срок в колонии, вскрылся еще один криминальный эпизод из его адвокатской практики. Летом 2014 года жительница области заплатила Стремилову 500 000 руб. за юруслуги по переоформлению права собственности на оспариваемый земельный участок. Однако, как установило следствие, адвокат никакой помощи клиенту не оказал, а деньги потратил вместе с неустановленным подельником, который тоже участвовал в мошеннической схеме. Уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК (мошенничество) было передано в Советский суд Волгограда. Обвиняемый полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Источник: Legal.Report от 28.09.2017

22. Воронежский суд приговорил адвоката за обман клиента к реальному сроку наказания. Жанна Храпина получила 1 год колонии-поселения за то, что взяла 250 тыс. рублей с родных обвиняемого в убийстве человека в кафе «Лесная Сказка». За деньги она обещала «решить вопрос» о смягчении статьи и домашнем аресте для преступника.

За аналогичные деяния осуждён земляк Храпиной Ж.; адвокат Юрий Чащин пообещал обворованному брокеру помощь, а в итоге обманул его. Брокер обратился к Чащину после пропажи денег в начале 2015 года со своего счета. Он нанял юриста, чтобы он добился возбуждения дела в правоохранительных органах, поимки мошенников и возвращения денег. Юрист выпросил у клиента 200 тыс. рублей «на взятку для полиции». Объяснил, что хорошо знаком с полицейскими, которые проводят проверку по его заявлению. Полученные деньги он обещал передать силовикам. Клиент Юрия Чащина собрал необходимую сумму и заявил на адвоката в УФСБ по Воронежской области. Сотрудники ведомства задержали адвоката в июле 2015 года после передачи ему денег. И юрист сам стал фигурантом уголовного дела о покушении на мошенничество. Приговор Чащину вынесли в сентябре 2016 года. В наказание юрист получил 2 года условно с лишением права заниматься адвокатской деятельностью на 3 года.

Источник: Рамблер от 11.08.2017

23. Суд в Тюмени вынес приговор адвокату Андрею Шалапугину и двум его сообщникам - братьям Игорю и Виталию Варшавским, признав их виновными в мошенничестве.

Варшавский получил 2,5 года колонии общего режима, его брат - три года, Шалапугин - пять лет. Кроме того, суд взыскал с осужденных в пользу потерпевшего 22 млн рублей.

В октябре 2014 года сотрудники следственного управления СКР по ХМАО возбудили в отношении директора одной из фирм уголовное дело об уклонении от уплаты налогов.

Защиту обвиняемого на основании соглашения с его компаньоном осуществлял один из тюменских адвокатов. Об этом узнал Шалапугин.

Он вступил в сговор с москвичами И. и В.Варшавскими, чтобы похитить у состоятельного компаньона подследственного деньги под предлогом помощи в прекращении дела с использованием якобы имевшихся связей в правоохранительных органах Москвы.

С апреля по конец июля 2015 года коммерсант передал адвокату подследственного 40,5 млн рублей, из которых тот отдал Шалапугину 30 млн рублей. Из этой суммы 20 млн рублей получили Варшавские.

Однако расследование уголовного дела вскоре было завершено и передано для рассмотрения в Нижневартовский городской суд. Директор фирмы получил условный срок и был амнистирован.

Источник: ИНТЕРФАКС от 03.11.2017

24. Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор троим юристам, задержанным ФСБ при получении транша 12-миллионного вознаграждения, запрошенного, в частности, за организацию отзыва иска. Адвокаты Станислав Кушнер, Александр Шевченко и частнопрактикующий юрист Станислав Сова в зависимости от ролей признаны виновными по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (покушение на мошенничество в особо крупном размере) УК РФ.

Как следует из материалов дела, в августе 2015 года к адвокатам АП Санкт-Петербурга Кушнеру и Шевченко за юридической помощью обратилась родственница подследственного, который содержался в СИЗО по делу, находящемуся в производстве отдела СКР. Защитники заверили женщину, что могут повлиять на изменение арестанту меры пресечения, а в дальнейшем добиться прекращения уголовного преследования. За это они запросили 1,25 млн руб. Получив деньги, адвокаты их присвоили.

В конце 2015 – начале 2016 года адвокат Кушнер проделал еще одну аферу вместе с юристом Совой. За 12 млн руб. они предложили разрешить ситуацию вокруг спортивного комплекса SportPalace. Из-за оказания в нем услуг, не отвечающих требованиям безопасности (по данным проверки, в здании были нарушены противопожарные нормы), ранее было возбуждено уголовное дело. Кушнер и Сова пообещали владельцу комплекса, учредителю компании «Предприятие Диапазон», что предварительное следствие будет проведено без наложения ареста на имущество предприятия и закрытия спорткомплекса. Кроме того, они заверили, что могут добиться отзыва из Петроградского райсуда СПб искового заявления прокуратуры к ООО «Предприятие Диапазон» об обязании совершить определенные действия.

В феврале 2016 года при получении от предпринимателя, участвовавшего в оперативном эксперименте ФСБ, муляжа 1 млн руб. адвокат и юрист были задержаны.

Суд назначил Кушнеру, адвокату с 6-летним стажем, 3,5 года колонии общего режима. Шевченко, получивший адвокатский статус 15 лет назад, приговорен к 3 годам заключения. Сова осужден на 2,5 года колонии общего режима.

Источник: Legal.Report от 08.11.2017

25. В Краснодарском крае вынесен приговор адвокату, который пообещал договориться с судьей о назначении более мягкого наказания клиентке, а в ходе задержания выбросил полученные деньги из окна автомобиля.

Усть-Лабинский райсуд признал 35-летнего члена адвокатской палаты Краснодарского края Андрея Шульгу виновным в предложении посредничества во взяточничестве в особо крупном размере (ч. 5 ст. 291.1 УК). Согласно материалам дела, Шульга представлял интересы обвиняемой в экономическом преступлении. Он сообщил матери своей клиентки, что может договориться с судьей о назначении ей более мягкого наказания. Для этого, по его словам, нужно было передать служителю Фемиды 2,5 млн руб. При этом адвокат согласился выступить в качестве посредника. Однако вступать в переговоры с судьей он не намеревался, отмечают в СУ СКР.

Заподозрив обман, женщина обратилась к правоохранителям. В июле 2016 года адвокат получил от матери доверительницы оговоренную сумму, но, заметив оперативников, попытался скрыться. При этом деньги он выкинул из окна машины, после чего его задержали сотрудники УФСБ.

Суд назначил адвокату два года и четыре месяца колонии общего режима, штраф в 12,5 млн руб. и лишил его права в течение трех лет занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления, а также вести адвокатскую деятельность.

Источник: ПРАВОRU от 07.03.2017

26. В Иркутской области судом вынесен обвинительный приговор в отношении адвоката Александра Юдина и Александра Егорова. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное в особо крупном размере), ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (пособничество в покушении на мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Следствием и судом установлено, что в мае 2012 года у адвоката Юдина и его знакомого Егорова возник умысел на хищение денежных средств у обвиняемого З. по уголовному делу (ст. 158 УК РФ, ст. 191 УК РФ), права и законные интересы которого представлял адвокат Юдин, якобы за решение вопроса об изменении обвиняемому меры пресечения, а также непривлечение к уголовной ответственности сожительницы обвиняемого, посредством передачи взятки сотрудникам УФСБ России по Иркутской области, расследовавшим уголовное дело. Реализуя преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Егоровым, Юдин 10 мая 2012 года встретился с обвиняемым З. и, обманывая последнего, злоупотребляя его доверием, обусловленным отношениями между защитником и доверителем, предложил передать через него сотрудникам ФСБ денежные средства в размере 3 000 000 рублей в качестве взятки. Обвиняемый, доверяя своему защитнику Юдину и гаранту — ранее ему знакомому Егорову, полагая, что денежные средства будут переданы сотрудникам ФСБ в качестве взятки, дал своё согласие на это и поручил своей сожительнице передать Юдину денежные средства в размере 3 000 000 рублей.

В дальнейшем аналогичным образом Юдин и Егоров получили от женщины еще 4 000 000 рублей, а через несколько дней от обвиняемого еще 2 800 000 рублей. Все указанные денежные средства передавались якобы в качестве взятки сотрудникам ФСБ. Однако в действительности Егоров и Юдин полученные денежные средства (9, 8 млн. рублей) поделили между собой поровну.

Кроме того, в период времени с 25 июня 2012 года по 18 сентября 2012 года адвокат Юдин, узнав о содержании под стражей обвиняемого Х. по уголовному делу (ст. 228 УК РФ), чью защиту он не осуществлял, и намерении органов предварительного следствия избрать в отношении него более мягкую меру пресечения, сообщил об этом ранее ему знакомому Егорову, после чего у них вновь возник преступный умысел на хищение группой лиц по предварительному сговору денежных средств у гражданина Х. в сумме два миллиона рублей, путем обмана последнего. 18 сентября 2012 года Юдин, находясь в ресторане «Ланселот», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Егоровым, получил от гражданина Х. через посредника денежные средства в размере двух миллионов рублей. В этот момент Юдин был задержан сотрудниками ФСБ.

В ходе предварительного следствия Юдин и Егоров выдвигали различные версии защиты, для проверки и опровержения которых требовалось проведение дополнительных следственных действий и экспертных исследований, которые являлись сложными и длительными по времени проведения, что объективно осложнило расследование. Материалы уголовного дела составили 28 томов.

В ноябре 2015 года данное уголовное дело было направлено для рассмотрения по существу в Бодайбинский городской суд.

Накануне приговором суда Юдин признан виновным в совершении преступлений, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом в размере 100 000 рублей, а также лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года. Егоров признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом в размере 100 000 рублей.

Источник: ВИСРФ от 03.03.2017

27. Приговором Зимовниковского районного суда г-ка Ярмаркина осуждена по ч. 1 ст. 294 УК РФ(воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования) к штрафу 100 тыс. рублей с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 1 год 6 месяцев.

Судом установлено, что адвокат, представляя интересы своего подзащитного, совершившего административное правонарушение, во время ознакомления с материалами дела уничтожила чек-квитанцию, содержащую сведения о положительном результате освидетельствования ее клиента на предмет алкогольного опьянения.

Не согласившись с принятым решением, Ярмаркина обжаловала его в вышестоящий суд.

Мотивированное выступление в прениях сторон прокурора, участвовавшего в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, позволило отстоять позицию стороны обвинения и добиться вступления приговора в законную силу.

Апелляционным постановлением судьи Ростовского областного суда апелляционные жалобы осужденной и ее защитника оставлены без удовлетворения.

Источник: Новости Прокуратуры РФ от 04.10.2017

Возврат к списку

Поиск по сайту