Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Ревякин Антон Павлович, отзывы и биография

Адвокат Ревякин Антон Павлович не является участником рейтингов проекта «Лучшие адвокаты России». Информация об адвокате размещена на страницах нашего сайта в связи с поступлением отзыва (отзывов) об адвокате, за достоверность которого (которых) Администрация сайта не отвечает.

адвокат - Ревякин Антон Павлович, фотография отсутствует

Статус: Действующий

Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга

Реестровый номер 78/5127

Адвокатская консультация 15

Контактная информация

Сайт: ак15.com

Email: revyakin.anton@gmail.com

Телефон: +79217581877

Информация про адвоката:

Описание об адвокате отсутствует.

Ревякин Антон Павлович, отзывы об адвокате:

Алина - 28.03.2021
Ревякин А.П. – реестровый номер Адвокатская палата г.Санкт-Петербурга 78/5127.
Когда вы ищете адвоката для оказания юридической помощи, постарайтесь навести побольше справок о нем, т.к можете попасть на человека не компетентного и не порядочного. Ревякин А.П. - человек, который постоянно будет говорить о том, какой он великий специалист, и к тому же кандидат юридических наук. Только как адвокат он нас совершенно разочаровал. На заседания приходит в последнюю минуту, и совершенно не подготовленным. Документы постоянно в каком то хаосе, пытается разобраться на ходу где что у него лежит. Все тут же разлетается по полу..Он это все тут же пытается собрать. Разлетаются другие документы. Это что то с чем то. Заставляет ждать судью, когда ему задаются вопросы, а он не знает что ответить, и пытается найти ответ в документах. В которых он не ориентируется. И ему приходится помогать.
У нас был готовый встречный иск с первой инстанции (составлял не Ревякин, прошлый юрист)  в двух экземплярах, которые различались между собой в просительной части. Он достает из папки их оба, и у меня перед заседанием спрашивает, какой из них правильный. Т.е. это как??? Вы берете деньги за ознакомление с документами, и потом за секунды до заседания задаются вопросы...
Постоянно давит на стопроцентную предоплату соглашения об оказании юр. помощи в самом начале после подписания. Причем звонит, и ссылается на адвокатуру, говорит что адвокатура с него требует. Мы ему заплатили 70% в первую же неделю после того, как подписали договор. После чего пожалели о том, что вообще с ним связались.
Ревякин А.П. - преподаватель, который работает в НИИ ВШУ (экологическое и земельное право). Это его основная деятельность.  Также ведет студенческие кружки. Адвокат это точно не его направление, тк отношение совершенно к людям безразличное. Да и не компетентен он по всей видимости в юридических вопросах гражданского, и уголовного права. Все изучает на ходу и на бегу. Сами понимаете, какой вы получите результат в итоге. Главное, чтобы взять с клиента деньги, причем чем больше, тем лучше. А что будет сделано за эти деньги, для него не важно. Говорить о морали мне кажется с этим человеком бессмысленно.
Не ориентируется в деле. Задает вопросы, которые показывают, что делом он не занимается и не занимался. (все это есть в переписке)
Мы неоднократно его просили, чтобы он его изучил дело. Т.к в нашем случае цифры и движение денежных средств по счетам имели огромное значение. Делает какие то запросы "для вида", тк не хватает конкретики. Например, делает адвокатский запрос в банк по выписке. Мы читаем и видим, что непонятно из запроса что за выписка нужна, от какой даты и т.д. Ему это обьясняем, он в ответ просто молчит. И в итоге, получает отказ из банка.
Мы делаем сами запрос, где подробно указываем какая выписка нам нужна, и получаем положительный ответ.
Заявляет в суде ходатайство о приобщении постановления, по которому непонятно что это вообще и откуда, ему тут же отказывают. Я ему задаю вопрос, зачем вы это делаете? Он говорит, давайте будем пробовать, вдруг получится. Т.е. человек действует всегда на "авось". Хотя даже я, человек не из юр. среды, вижу что это обречено на провал по многим причинам!!!
Подписал соглашение по юридической помощи со мной, без доверенности, хотя в соглашении указан муж. Сказал, что потом переподпишет с ним. Чего так и не сделал. А тк деньги переводила я со своей карты, якобы подписать должна я. Где логика? Разве документ не должен быть подписан с указанием доверенности, при ее наличии… Причем нужно проверить действующая ли она.
Когда ему задаешь конкретные вопросы по юридическим вопросам, он  юлит, не может ответить ничего конкретного со ссылкой на статьи закона. Говорит, что пообщается с коллегами и выяснит у них.
Это нормально вообще?? Обратились к нему, а он говорит, что я поспрашиваю там то или у того то.
Несколько раз пытались с ним разорвать сотрудничество, звонили в консультацию. Секретарь все жалобы по всей видимости не передала заведующему, а позвонила напрямую Ревякину. После чего он звонил и всячески пытался себя оправдать.
Можно долго перечислять все моменты неудачной работы с этим "адвокатом", но в этом нет смысла. Просто наш совет, не обращаться к Ревякину А.П. Вы об этом однозначно пожалеете.
В итоге, мы обратились в другое юридическое бюро, где заключили договор с компетентным адвокатом, который ознакомился внимательно с документами, выявил все недочеты и ошибки в работе, и объяснил дальнейшую стратегию нашей работы.
Перед тем, как сменить консультацию, пытались связаться с заведующим АК 15 Артюшковым В.Н., чтобы встретиться и объяснить ситуацию. Безрезультатно. Секретарь обычно говорит, что его нет на месте. Звонили на мобильный, ответил, просил перезвонить. Перезвонили, не взял трубку. Отправили смс. Без ответа в дальнейшем. Сделали вывод, что работает принцип коллегиальности, и просто прикрывают своих сотрудников. Что очень печально.


Оставьте свой отзыв об этом адвокате:

Если у вас есть опыт сотрудничества с данным адвокатом, будем признательны, если вы поделитесь своим мнением. Ваш отзыв может быть полезен другим людям, нуждающимся в качественной юридической помощи.

Все отзывы проходят предварительную проверку на предмет достоверности: публикуются только реальные мнения людей, основанные на собственном опыте.

Наш ресурс не раскрывает и не передает персональные данные третьим лицам. Адрес вашей электронной почты скрывается при публикации отзыва.

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Страхование ответственности адвокатов — практикуется ли оно в России?

Страхование ответственности адвоката, реальная защита ваших прав или обычная маркетинговая уловка для привлечения клиентов? Может ли добровольное или обязательное страхование защитить права клиентов?

Как отличить плохого адвоката: основные признаки

В данной статье мы перечислим основные признаки адвоката, которые однозначно характеризуют его с отрицательной стороны; при наличии хотя бы одного из этих признаков мы настоятельно рекомендуем не заключать соглашение и подыскать другого специалиста. 

Уголовная ответственность адвоката: некоторые особенности
Порядок привлечения адвоката к уголовной ответственности. Какие существуют гарантии для адвокатов, в отношении которых возбуждено уголовное дело.
Виды ответственности адвоката
Деятельность адвоката сопряжена с рисками —  некачественно оказанные услуги могут не только стоить доверителю утраты возможностей для защиты своих прав, но и «бросить тень» на институт адвокатуры в целом. От того, насколько ответственно и добросовестно адвокат подойдет к исполнению своих профессиональных обязанностей, иногда зависит дальнейшая судьба его доверителя.


*Администрация сайта проверяет предложенную пользователями информацию на предмет соответствия действующему законодательству, однако не несёт ответственности за достоверность указанных в отзывах обстоятельств. Анонимные отзывы и отзывы, содержащие оскорбления или нецензурные выражения, преследующие цель унижения чести и достоинства, опорочивания деловой репутации адвоката, публикации не подлежат.

Поиск по сайту