Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Войтко Алексей Геннадьевич

адвокат - Войтко Алексей Геннадьевич, фотография отсутствует

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

Решением Совета Адвокатской палаты УР утверждено Положение о порядке оказания субсидируемой юридической помощи в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в порядке статей 50 и 51 УПК РФ в районах с низкой численностью адвокатов.

Решением Совета Адвокатской палаты УР к адвокату Войтко была применена мера дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, Кодекса ПЭА, неисполнение решений органов адвокатской палаты, выразившееся в том, что адвокат не явился в назначенное судом время для участия в судебном заседании, не поставив об этом заблаговременно в известность суд.

Решением Совета Адвокатской палаты УР к адвокату Войтко была применена мера дисциплинарной ответственности в виде предупреждения за нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, Кодекса ПЭА, неисполнение решений органов адвокатской палаты, выразившееся в нарушении Порядка оказания субсидируемой юридической помощи при оказании правовой помощи в уголовном процессе по назначению.

Войтко не обращался к президенту Адвокатской палаты УР с заявлениями о включении в систему оказания субсидируемой юридической помощи в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда в порядке статей 50 и 51 УПК РФ.

Адвокат Войтко неоднократно участвовал в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, суда в порядке статей 50 и 51 УПК РФ, нарушая при этом порядок, установленный Положением о порядке оказания субсидируемой юридической помощи для районов УР с низкой численностью адвокатов.

В адрес президента Адвокатской палаты УР поступило заявление адвоката М.В.А. о привлечении адвоката Войтко А.Г. к дисциплинарной ответственности за неоднократные нарушения порядка, установленного Положением о порядке оказания субсидируемой юридической помощи в районах с низкой численностью адвокатов.

В рамках проведенной по поручению президента Адвокатской палаты УР в январе-феврале 2014 года проверки поступившей информации адвокатом М.В.А. подготовлена и представлена в Адвокатскую палату УР информация о конкретных фактах участия адвоката Войтко А.Г. в 2013 году в качестве защитника в уголовных делах по назначению органов дознания, предварительного следствия, суда в порядке статей 50 и 51 УПК РФ.

Решением президента Адвокатской палаты УР в отношении адвоката Войтко было возбуждено дисциплинарное производство.

По результатам рассмотрения Квалификационная комиссия вынесла заключение, в котором пришла к выводам:

-об обоснованности представления вице-президента Адвокатской палаты Л.Л.В.;

-подтверждении всех указанных в представлении фактов участия адвоката Войтко А.Г. в уголовных делах по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда;

-допущенных адвокатом Войтко в этой связи (за исключением фактов участия в уголовных делах по которым установленный п.5 ст. 18 Кодекса ПЭА годичный срок привлечения к дисциплинарной ответственности истек) нарушений подп. 4 п.1 ст.7 Закона № 63-Ф3, п.6 ст. 15 Кодекса ПЭА, выразившихся в неисполнении решения органов адвокатской палаты (игнорировании и систематическом нарушении требований п.п.3 п. 9 Положения о порядке оказания субсидируемой юридической помощи для районов УР с низкой численностью адвокатов), что неблагоприятно сказалось на деятельности адвокатов Адвокатской палаты УР, ущемило права адвокатов, включенных в предусмотренный Положением о порядке оказания субсидируемой юридической помощи в районах с низкой численностью адвокатов список для участия в делах по назначению, привело к подрыву авторитета адвокатуры и поставило под угрозу корпоративную дисциплину, нивелировало принцип равноправия адвокатов.

По результатам рассмотрения заключения квалификационной комиссии Совет Адвокатской палаты УР согласился с выводами, изложенными в заключении квалификационной комиссии, и принял решение о наличии в действиях адвоката Войтко А.Г. нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре (подп.4 п.1 ст.7, подп.5 п.3 ст.31, п.9 ст.29 Закона № 63-Ф3) и Кодекса ПЭА (п.6 ст.15), неисполнении им своих обязанностей перед адвокатской палатой, выразившихся в систематическом неисполнений решений органов Адвокатской палаты УР (п.п.3 п.9 Положения о порядке оказания субсидируемой юридической помощи в районах с низкой численностью адвокатов) и применил к адвокату Войтко А.Г. меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката.

Войтко А.Г. обжаловал решение Совета палаты в суд; решением Октябрьского районного суда города Ижевска от 16 октября 2014 года в удовлетворении требований Войтко отказано; данное судебное решение оставлено без изменения апелляционным определением Верховного суда УР от 16 февраля 2015 года.

Источник: sudrf.ru

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году
Хорошие адвокаты: кто к ним относится?
Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?
Экспертиза достоверности показаний недопустима
Верховный Суд Российской Федерации разрешил проводить почерковедческие экспертизы по копии документа
Верховный Суд Российской Федерации о добровольном возмещении имущественного ущерба и морального вреда
Категория общественной опасности и клевета
Хулиганство: вопросы уголовной ответственности
Ефремов, Пашаев, Добровинский и недопустимый самопиар российских адвокатов
Чёрный список адвокатов: для чего он нужен?
Стоимость услуг адвоката: последние изменения
Танцы на крови: ДТП с Ефремовым и самопиар российских адвокатов
О привлечении адвокатов к уголовной ответственности
Как коронавирус повлиял на работу адвокатуры и судов
Верховный Суд Российской Федерации о законности и обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий
Уголовные дела в отношении российских адвокатов в 2019 году

Поиск по сайту