Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Сулейманов Ильмир Фаритович

адвокат - Сулейманов Ильмир Фаритович, фотография отсутствует

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

В Башкортостане вынесен приговор адвокату, бравшему с клиентов деньги на подкуп судей Верховного суда РБ. Советский районный суд Уфы признал 40-летнего Ильмира Сулейманова виновным по ч. 3 и 4 ст. 159 (мошенничество) и ч. 1 ст. 294 (вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия) УК РФ.

Как следует из материалов дела, в 2010 году в адвокатский кабинет Сулейманова обратилась жительница Уфы, чей сын обвинялся в бытовом убийстве: вместе с приятелем в ходе пьяной ссоры зарезал собутыльника. Уголовное дело рассматривал Верховный суд РБ. Защитник заключил с женщиной договор, согласно условиям которого обязался за 1 млн руб. переквалифицировать действия обвиняемого на ст. 316 УК РФ (укрывательство) с назначением окончательного наказания не более 1 года 4 месяцев. Впоследствии адвокат потребовал еще 500 000 руб. – якобы для передачи судье для смягчения наказания. Эти деньги юрист пообещал второму участнику убийства, уговорив его дать признательные показания. На суде тот свою вину признал частично, а сын клиентки от дачи показаний отказался. Верховный суд РБ приговорил обоих к 17 и 17,5 года строгого режима соответственно. Приговор до сих пор обжалуется в Верховном суде РФ.

Аналогичным образом Сулейманов поступил и с другой обратившейся к нему в 2010 году за юридической помощью женщиной. Адвокат за гонорар в 30 000 руб. взялся организовать кассационную жалобу в ВС РБ на приговор ее осужденному за наркотики сыну, обещая существенно снизить срок, вплоть до условного. А потом, по утверждению клиента, попросил еще 300 000 руб., якобы на взятки судьям Верховного суда, проведя их по бухгалтерии как премию (Сулейманов впоследствии утверждал, что получил эти деньги «за светлые мысли адвоката»).

Хотя кассационная инстанция отменила приговор, женщина посчитала, что адвокат 300 000 руб. присвоил (она расценила это как неосновательное обогащение), и обратилась с жалобами в прокуратуру и Адвокатскую палату РБ. В 2012 году после проведения проверки Советом АП юриста, у которого к тому времени уже было дисциплинарное взыскание, лишили статуса адвоката. Несмотря на это, в том же году он опять заключил договор на оказание юруслуг – в этот раз на сумму в 2,1 млн руб. взялся представлять в суде интересы обвиняемого в покушении на убийство. Причем об отсутствии у защитника необходимых полномочий родственница подсудимого узнала лишь в ходе судебного заседания.

Суд приговорил Сулейманова к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, а также взыскал в пользу последней потерпевшей свыше 1 млн руб. невозмещенного ущерба. Два его клиента ранее уже добились судебных решений о взыскании ущерба в рамках гражданского судопроизводства. Суд также обязал осужденного выплатить трем потерпевшим компенсацию морального вреда на общую сумму около 190 000 руб. Как сообщили L.R в пресс-службе прокуратуры РБ, прокуратура намерена обжаловать приговор в связи с мягкостью назначенного наказания.

Источник: legal.report от 31.01.2018

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Хорошие адвокаты: кто к ним относится?
Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?
Экспертиза достоверности показаний недопустима
Верховный Суд Российской Федерации разрешил проводить почерковедческие экспертизы по копии документа
Верховный Суд Российской Федерации о добровольном возмещении имущественного ущерба и морального вреда
Категория общественной опасности и клевета
Хулиганство: вопросы уголовной ответственности
Ефремов, Пашаев, Добровинский и недопустимый самопиар российских адвокатов
Чёрный список адвокатов: для чего он нужен?
Стоимость услуг адвоката: последние изменения
Танцы на крови: ДТП с Ефремовым и самопиар российских адвокатов
О привлечении адвокатов к уголовной ответственности
Как коронавирус повлиял на работу адвокатуры и судов
Верховный Суд Российской Федерации о законности и обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий
Уголовные дела в отношении российских адвокатов в 2019 году
К вопросу о размерах компенсаций морального вреда
Адвокаты-взяточники: как они обманывают граждан
К вопросу о запрете клеток для подсудимых

Поиск по сайту