Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Рябышев Андрей Борисович

адвокат - Рябышев Андрей Борисович, фотография отсутствует

Адвокатская палата Пензенской области

Реестровый номер 58/278

Филиал Межреспубликанской коллегии адвокатов «Адвокатская консультация N11”

Данные Министерства юстиции РФ об адвокате

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: (8412) 56-31-56

Информация про адвоката

В Пензе вынесен приговор столичному адвокату Андрею Рябышеву, который помогал отмывать взятки осужденному вместе с ним заместителю председателя Пензенской городской думы Георгию Тюрину. 42-летний вице-спикер обвинялся по ч. 3 ст. 159 (мошенничество, с использованием служебного положения, в крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (покушение на мошенничество) и ч. 1 ст. 169 (воспрепятствование должностным лицом законной предпринимательской деятельности) УК РФ. А 46-летний Рябышев из адвокатской консультации № 11 Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва) – по ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (пособничество в покушении на мошенничество лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

Как следует из материалов дела, Тюрин и Рябышев реализовали многоходовую криминальную схему. Она позволяла вице-спикеру в будущем стать хозяином части незаконно возведенного местным предпринимателем недостроя в полторы тысячи квадратных метров и оценочной стоимостью порядка 34 млн руб., а заодно погасить пару кредитов на 1 млн руб. за счет «благодарного» ему бизнесмена. Юридическое сопровождение сделки осуществлял Рябышев, который, по версии следствия, предложил Тюрину «наиболее выгодный для доверителя способ получения взятки»: он посоветовал чиновнику оформить фиктивный предварительный договор купли-продажи недвижимости – на тот момент она еще не была легализована. Адвокат собрал для Тюрина весь пакет документов, включавший в себя фальшивое подтверждение того, что предприниматель будто бы получил от сына зампреда гордумы 24,65 млн руб.

После того как прохождение сделки прервали оперативники УФСБ, вице-спикера отправили под стражу, а адвоката – под домашний арест. Позднее у Тюрина арестовали имущество на сумму свыше 72 млн руб., у Рябышева –  на 4 млн руб. Ни один из фигурантов свою вину не признал. В ходе судебного разбирательства вице-спикеру пришлось выплатить признанному потерпевшим бизнесмену ущерб в размере 1 млн руб.

Тюрин обвинялся еще и в том, что склонял хозяина одного из городских автосервисов к выкупу депутатского джипа Toyota Land Cruiser за 2,2 млн руб. – он был недоволен здешним качеством ремонта. Вице-спикер организовал волну «липовых» обращений от избирателей и депутатских запросов, а затем инициировал многочисленные проверки сервиса, у которого в результате пострадала репутация и упали доходы.

Первомайский суд Пензы назначил Тюрину 4,5 года колонии общего режима со штрафом в 500 000 руб. При этом по ч. 1 ст. 169 УК РФ он был оправдан. Рябышев получил 2 года колонии общего режима со штрафом 100 000 руб. и был взят под стражу в зале суда.

Источник: legal.report от 21.09.2018


В Пензенской области задержан адвокат, оформивший фиктивную сделку купли-продажи недвижимости для зампреда городской Думы, получавшего взятки натурой. 46-летний адвокат адвокатской консультации №11 Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва) Андрей Рябышев обвиняется в ч. 4 ст. 291.1 УК (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере).

В марте 2015 года мэрия Пензы подала иск в областной арбитражный суд о сносе самовольно построенного в центре города здания. Ответчик, частный предприниматель Вячеслав Юрин, на принадлежащем ему земельном участке ранее начал возводить двухэтажное здание с подземным уровнем общей площадью 481 кв. м. При этом Юрин утверждал, что это его личный гараж. В суде он пояснял, что в 16 помещениях собирается хранить автозапчасти, еще семь подсобок и ряд других комнат предназначены для инструментов и иных нужд. Мэрия подозревала, что ответчик строит торговый центр.

В 2016 году АС Пензенской области пришел к выводу, что спорный объект возведен с нарушением требований земельного законодательства и градостроительных норм и правил. Суд обязал ответчика снести постройку. Юрин обжаловал решение в 11-м ААС, но апелляция в 2017 году оставила его в силе.


По версии следствия, в середине 2016 года, пока рассматривалась апелляционная жалоба, зампред Пензенской гордумы Георгий Тюрин предложил Юрину за взятку в 25 млн руб. уладить вопрос с недостроем. Земельный участок, на котором предприниматель возводил «гараж», находился в особой зоне, где разрешались только дома выше пяти этажей (соответствующие правила были утверждены в 2009 году гордумой). Предположительно, сообщники договорились, что владелец самостроя изменит тип объекта на многоквартирный дом с гаражом, а депутат обеспечит ему разрешение на «отклонение от предельных параметров разрешенного строительства».

Первую часть взятки – наличные в сумме 1 млн руб. – зампред гордумы получил в ноябре 2016 года. Позднее предприниматель передал ему безвозмездно часть помещений в недострое площадью в 1420 кв. м и оцененных в 24,65 млн руб. Фиктивный договор купли-продажи оформили на сына депутата, при этом документ разрешал использовать помещения в коммерческих целях. Юридическое сопровождение сделки осуществлял адвокат Андрей Рябышев.

В мае 2017 года зампред гордумы был задержан сотрудниками регионального УФСБ и помещен под стражу по обвинению в ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК (покушение на получение должностным лицом взятки в особо крупном размере). А на днях в рамках расследования уголовного дела задержали адвоката Рябышева. Следствие ходатайствовало о заключении защитника под стражу, однако Первомайский райсуд Пензы отправил его на два месяца под домашний арест.

Источник: Legal.Report от 29.11.2017

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году
Хорошие адвокаты: кто к ним относится?
Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?
Экспертиза достоверности показаний недопустима
Верховный Суд Российской Федерации разрешил проводить почерковедческие экспертизы по копии документа
Верховный Суд Российской Федерации о добровольном возмещении имущественного ущерба и морального вреда
Категория общественной опасности и клевета
Хулиганство: вопросы уголовной ответственности
Ефремов, Пашаев, Добровинский и недопустимый самопиар российских адвокатов
Чёрный список адвокатов: для чего он нужен?
Стоимость услуг адвоката: последние изменения
Танцы на крови: ДТП с Ефремовым и самопиар российских адвокатов
О привлечении адвокатов к уголовной ответственности
Как коронавирус повлиял на работу адвокатуры и судов
Верховный Суд Российской Федерации о законности и обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий
Уголовные дела в отношении российских адвокатов в 2019 году

Поиск по сайту