Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Рябышев Андрей Борисович

адвокат - Рябышев Андрей Борисович, фотография отсутствует

Адвокатская палата Пензенской области

Реестровый номер 58/278

Филиал Межреспубликанской коллегии адвокатов «Адвокатская консультация N11”

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: (8412) 56-31-56

Информация про адвоката

В Пензе вынесен приговор столичному адвокату Андрею Рябышеву, который помогал отмывать взятки осужденному вместе с ним заместителю председателя Пензенской городской думы Георгию Тюрину. 42-летний вице-спикер обвинялся по ч. 3 ст. 159 (мошенничество, с использованием служебного положения, в крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (покушение на мошенничество) и ч. 1 ст. 169 (воспрепятствование должностным лицом законной предпринимательской деятельности) УК РФ. А 46-летний Рябышев из адвокатской консультации № 11 Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва) – по ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (пособничество в покушении на мошенничество лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

Как следует из материалов дела, Тюрин и Рябышев реализовали многоходовую криминальную схему. Она позволяла вице-спикеру в будущем стать хозяином части незаконно возведенного местным предпринимателем недостроя в полторы тысячи квадратных метров и оценочной стоимостью порядка 34 млн руб., а заодно погасить пару кредитов на 1 млн руб. за счет «благодарного» ему бизнесмена. Юридическое сопровождение сделки осуществлял Рябышев, который, по версии следствия, предложил Тюрину «наиболее выгодный для доверителя способ получения взятки»: он посоветовал чиновнику оформить фиктивный предварительный договор купли-продажи недвижимости – на тот момент она еще не была легализована. Адвокат собрал для Тюрина весь пакет документов, включавший в себя фальшивое подтверждение того, что предприниматель будто бы получил от сына зампреда гордумы 24,65 млн руб.

После того как прохождение сделки прервали оперативники УФСБ, вице-спикера отправили под стражу, а адвоката – под домашний арест. Позднее у Тюрина арестовали имущество на сумму свыше 72 млн руб., у Рябышева –  на 4 млн руб. Ни один из фигурантов свою вину не признал. В ходе судебного разбирательства вице-спикеру пришлось выплатить признанному потерпевшим бизнесмену ущерб в размере 1 млн руб.

Тюрин обвинялся еще и в том, что склонял хозяина одного из городских автосервисов к выкупу депутатского джипа Toyota Land Cruiser за 2,2 млн руб. – он был недоволен здешним качеством ремонта. Вице-спикер организовал волну «липовых» обращений от избирателей и депутатских запросов, а затем инициировал многочисленные проверки сервиса, у которого в результате пострадала репутация и упали доходы.

Первомайский суд Пензы назначил Тюрину 4,5 года колонии общего режима со штрафом в 500 000 руб. При этом по ч. 1 ст. 169 УК РФ он был оправдан. Рябышев получил 2 года колонии общего режима со штрафом 100 000 руб. и был взят под стражу в зале суда.

Источник: legal.report от 21.09.2018


В Пензенской области задержан адвокат, оформивший фиктивную сделку купли-продажи недвижимости для зампреда городской Думы, получавшего взятки натурой. 46-летний адвокат адвокатской консультации №11 Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва) Андрей Рябышев обвиняется в ч. 4 ст. 291.1 УК (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере).

В марте 2015 года мэрия Пензы подала иск в областной арбитражный суд о сносе самовольно построенного в центре города здания. Ответчик, частный предприниматель Вячеслав Юрин, на принадлежащем ему земельном участке ранее начал возводить двухэтажное здание с подземным уровнем общей площадью 481 кв. м. При этом Юрин утверждал, что это его личный гараж. В суде он пояснял, что в 16 помещениях собирается хранить автозапчасти, еще семь подсобок и ряд других комнат предназначены для инструментов и иных нужд. Мэрия подозревала, что ответчик строит торговый центр.

В 2016 году АС Пензенской области пришел к выводу, что спорный объект возведен с нарушением требований земельного законодательства и градостроительных норм и правил. Суд обязал ответчика снести постройку. Юрин обжаловал решение в 11-м ААС, но апелляция в 2017 году оставила его в силе.


По версии следствия, в середине 2016 года, пока рассматривалась апелляционная жалоба, зампред Пензенской гордумы Георгий Тюрин предложил Юрину за взятку в 25 млн руб. уладить вопрос с недостроем. Земельный участок, на котором предприниматель возводил «гараж», находился в особой зоне, где разрешались только дома выше пяти этажей (соответствующие правила были утверждены в 2009 году гордумой). Предположительно, сообщники договорились, что владелец самостроя изменит тип объекта на многоквартирный дом с гаражом, а депутат обеспечит ему разрешение на «отклонение от предельных параметров разрешенного строительства».

Первую часть взятки – наличные в сумме 1 млн руб. – зампред гордумы получил в ноябре 2016 года. Позднее предприниматель передал ему безвозмездно часть помещений в недострое площадью в 1420 кв. м и оцененных в 24,65 млн руб. Фиктивный договор купли-продажи оформили на сына депутата, при этом документ разрешал использовать помещения в коммерческих целях. Юридическое сопровождение сделки осуществлял адвокат Андрей Рябышев.

В мае 2017 года зампред гордумы был задержан сотрудниками регионального УФСБ и помещен под стражу по обвинению в ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК (покушение на получение должностным лицом взятки в особо крупном размере). А на днях в рамках расследования уголовного дела задержали адвоката Рябышева. Следствие ходатайствовало о заключении защитника под стражу, однако Первомайский райсуд Пензы отправил его на два месяца под домашний арест.

Источник: Legal.Report от 29.11.2017

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Страхование ответственности адвокатов — практикуется ли оно в России?

Страхование ответственности адвоката, реальная защита ваших прав или обычная маркетинговая уловка для привлечения клиентов? Может ли добровольное или обязательное страхование защитить права клиентов?

Как отличить плохого адвоката: основные признаки

В данной статье мы перечислим основные признаки адвоката, которые однозначно характеризуют его с отрицательной стороны; при наличии хотя бы одного из этих признаков мы настоятельно рекомендуем не заключать соглашение и подыскать другого специалиста. 

Уголовная ответственность адвоката: некоторые особенности
Порядок привлечения адвоката к уголовной ответственности. Какие существуют гарантии для адвокатов, в отношении которых возбуждено уголовное дело.
Виды ответственности адвоката
Деятельность адвоката сопряжена с рисками —  некачественно оказанные услуги могут не только стоить доверителю утраты возможностей для защиты своих прав, но и «бросить тень» на институт адвокатуры в целом. От того, насколько ответственно и добросовестно адвокат подойдет к исполнению своих профессиональных обязанностей, иногда зависит дальнейшая судьба его доверителя.

Поиск по сайту