Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Пуртов Михаил Фёдорович

Пуртов Михаил Фёдорович адвокат

Адвокатская палата Ханты-Мансийского автономного округа

Реестровый номер 86/288

Ханты-Мансийская городская КА № 1

Контактная информация

Сайт: mpurtov.ru

Email: mpurtov46@gmail.com

Телефон: +7(3467) 32-21-87

Информация про адвоката

09.07.2018 года адвокат адвокатского кабинета г.Нефтеюганска Гуськов В.Ю. обратился к президенту Адвокатской палаты ХМАО – Югры с жалобой в отношении адвоката Коллегии адвокатов № 1 г. Ханты-Мансийска Пуртова М.Ф., указав на нарушение Пуртовым М.Ф. кодекса профессиональной этики адвоката при направлении жалобы в Следственное управление СКР России по ХМАО-Югре под заголовком «Об ухабах на правовом поле или о законности «вверх ногами», в которой Пуртов М.Ф. высказался неуважительно о Гуськове В.Ю. и его работе.

10.07.2018 года президентом Адвокатской палаты ХМАО-Югры было возбуждено дисциплинарное производство в отношении адвоката Пуртова М.Ф.

Согласно заключению Квалификационной комиссии Адвокатской палаты ХМАО – Югры от 07.11.2018 года в поданной адвокатом Пуртовым М.Ф. жалобе в Следственное управление УМВД России по ХМАО-Югре «Об ухабах на правовом поле или о законности «вверх ногами» от 16.05.2018 года имели место выводы и выражения, указываемые в жалобе адвоката Гуськова В.Ю.; однако в своем объяснении адвокат Пуртов М.Ф. указал в качестве источника своей информированности об обстоятельствах, указанных в вышеуказанной жалобе, на своего подзащитного Шиханова П.В. Согласно заключению Квалификационной комиссии доказательств того, что применённое Пуртовым М.Ф. в жалобе выражение «свадебный генерал» использовано для умаления чести, достоинства или деловой репутации Гуськова В.Ю., заявителем не предоставлено. Таким образом Квалификационная комиссия пришла к заключению о необходимости прекращения дисциплинарного производства в отношении адвоката Пуртова М.Ф. вследствие отсутствия в его действиях нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Совет Адвокатской палаты ХМАО-Югры рассмотрел заключение Квалификационной комиссии, в своём решении №13 от 21.11.2018 года соглашаясь с фактическими обстоятельствами, установленными Квалификационной комиссии, Совет палаты не согласился с оценкой фактических обстоятельств, данной Квалификационной комиссией. Исходя из текста жалобы: «поскольку участвовавший в данном следственном действии адвокат по назначению никакой предварительной беседы с обвиняемым не проводил, никаких правовых советов, консультаций, оценок не давал, т.е. был совершенно безучастным, превратившись в свадебного генерала», а также то, что «по совету адвоката подписал протокол допроса, абсолютно не зная его содержания, тогда как в нем значилось «совершение кражи в составе организованной группы»,- усматривается нарушение ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката. Данное выражение, по мнению Совета, умаляет деловую репутацию адвоката Гуськова В.Ю.. Таким образом, Совет Адвокатской палаты пришёл к выводу о наличии в действиях адвоката Пуртова М.Ф. нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката и решил объявить замечание адвокату Пуртову М.Ф. за нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившееся в неисполнении ст.15 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Адвокат Пуртов М.Ф. с решением Совета палаты не согласился, обратился с исковым заявлением в районный суд, оспаривая наложенное на него дисциплинарное взыскание.

Решением Ханты – Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 января 2019 года в удовлетворении требований адвоката Пуртова М.Ф. к адвокатской палате отказано.

Источник: sudrf.ru

Адвокат Пуртов Михаил Фёдорович - отзывы

Радуев Саид-Эми
Аферист, большая просьба людям не обращаться к нему, пока деньги не пооучит говорит так убедительно что вникаешь доверием а потом полный отстой , на звонки не отвечает постоянно врёт что он в командировке. Короче говоря кидала, я жалею что связался с этим человеком, у меня от нервов давление поднимется до 200 от того что я переживаю. Я не знаю куда смотрит полата адвокатов. Я буду писать на него жалобу и заявление что бы его исключили из колегии адвокатов

Арканова Наталья
Аферист с большой буквы,компьютером не умеет пользоваться,все документы которые послала на почту не читаб,смски в телефоне не умеет открывать и следовательно не читает их.Гонорар высылается на карту его племянника,значит с этих денег не идет налог.Взялся за моё дело,у меня сгорела квартира в многоквартирном ,непригодном для проживания доме.Взял 90т.р.,договор не оформил. Суд проиграл,отказалась от кассации,денег не вернул.Хотя бы 45т.р. Мы остались без квартиры,мама инвалид 1 группы.У него совести никакой.Также узнала он у своей знакомой взял 1800000т.р. и не хотел отдавать,когда пришли приставы к нему на работу,его не было.А когда он заявил я на работу,он сказал пусть высчитывают из пенсии,имущество все записано у него на родственников.

Наталия
Обратилась к нему за помощью по защите прав потребителей, как к адвокату, а он мне навязал свою помощницу Дегтярёву Елену Васильевну, которая даже организовать правильно независимую экспертизу не смогла. Только требовали получать заранее оплату за их бесполезные услуги, которые длились около года. Их обещания - полный бред! Даже судья назвала её дыбильной. Пришлось закатчивать этот цырк с их адвокатскими услугами самостоятельно. Трубку не берут, постоянно отговариваются, что не могут разговаривать по телефону. В итоге мне пришлось обращаться за консультациями к другим юристам, чтобы получить хоть какую-то разумную информацию. Стоимость их услуги превысила 100000 рублей, а результата никакого! Вернуть часть денег за неисполнения их услуг в полном объёме так и не удалось. Как и не удалось получить от неё номера ещё двух пострадавших, которые ей дали в роспотребнадзоре. Похоже и их раскручивала на 100000 рублей за свои безплодные обещания. Денег вернуть не удалось не только за их ,,дыбильную работу,,, как высказала сь судья, но и за возвращённую бракованную мебель стоимостью в 180 000 рублей. В его Адвокатской коллегии не осталось даже одного разумного адвоката - все разбежались! Одна Дегтярёва, которая Законов по защите потребителей и тех не знает. Все её обещания - блеф с вымышленными её амбициями!

Кирилюк Наталья Михайловна
Добрый день, для тех кто ищет отзывы об этом "адвокате". НИКОГДА не обращайтесь к нему за помощью- НЕ ПОМОЖЕТ. Обман и вымогательство средств. Обещает золотые горы, а потом даже на телефонные звонки не отвечает, пропускает сроки обжалования.

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году
Хорошие адвокаты: кто к ним относится?
Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?
Экспертиза достоверности показаний недопустима
Верховный Суд Российской Федерации разрешил проводить почерковедческие экспертизы по копии документа
Верховный Суд Российской Федерации о добровольном возмещении имущественного ущерба и морального вреда
Категория общественной опасности и клевета
Хулиганство: вопросы уголовной ответственности
Ефремов, Пашаев, Добровинский и недопустимый самопиар российских адвокатов
Чёрный список адвокатов: для чего он нужен?
Стоимость услуг адвоката: последние изменения
Танцы на крови: ДТП с Ефремовым и самопиар российских адвокатов
О привлечении адвокатов к уголовной ответственности
Как коронавирус повлиял на работу адвокатуры и судов
Верховный Суд Российской Федерации о законности и обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий
Уголовные дела в отношении российских адвокатов в 2019 году

Поиск по сайту