Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Мартыненко Игорь Степанович

адвокат - Мартыненко Игорь Степанович, фотография отсутствует

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

В Москве вынесен приговор бывшему вице-президенту нотариальной палаты Москвы и адвокату, вымогавшим $350000 у экс-начальника Московской северной таможни Сергея Фролова за обещание его полного оправдания по уголовному делу в Верховном Суде РФ, сообщили "Право.Ru" в пресс-службе Пресненского райсуда.

Установлено, что Галина Вергасова, нотариус г. Москвы (на момент совершения, ныне сложила полномочия — прим. авт.) получила сведения о том, что органами прокуратуры планируется отзыв кассационного представления на оправдательный приговор бывшему начальнику Московской северной таможни ЦТУ ФТС России Сергею Фролову. После этого она разработала план по хищению денег, в который вовлекла адвоката Игоря Мартыненко (в настоящий момент статуса адвоката лишен — прим. авт.). По указанию Вергасовой он связался с одним из защитников Фролова и сообщил, что может повлиять на решение коллегии Московского городского суда по уголовным делам в кассационной инстанции за денежное вознаграждение в размере $450000. Позднее по согласованию между ними эта сумма была уменьшена до $350000.

К этому времени адвокат Фролова уже сообщил о действиях Мартыненко в правоохранительные органы и действовал под контролем сотрудников МВД России. 7 июля Мартыненко был задержан при получении 500000 руб. и муляжа на сумму 9,3 млн руб. В дальнейшем он выразил согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. В этот же день Мартыненко передал эти денежные средства Варгасовой, после чего они были задержаны. Варгасовой и Мартыненко была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Нотариус и адвокат признаны виновными по ст.30 ч.3 и ст.159 ч.4 ("Покушение на мошенничество в особо крупном размере"). Вергасова приговорена к 3 годам условно и штрафу 250000 руб. Мартыненко назначено 1 год и 8 месяцев колонии общего режима.

Что касается Фролова, то, как ранее сообщалось, в мае 2011 года Мосгорсуд рассмотрел его уголовное дело (он обвинялся по чч. 1, 4 ст. 290 (получение взятки в крупном размере), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение боеприпасов). По версии следствия, в 2008 году Фролов получал взятки от ООО "Ликсан", "Легион", "Ваш брокер" и "ЕвроИнжиниринг", оформлявших прибывающие в их адрес грузы на посту "Ховринский" Московской северной таможни. Всего ему вменялось получение 500000 руб. "за создание благоприятных условий для осуществления внешнеэкономической деятельности". Кроме того, в ходе обыска в июле 2008 года в квартире Фролова обнаружены 32 патрона к пистолету ПСМ. Однако на основании вердикта коллегии присяжных Мосгорсуда Фролов был оправдан по обвинению в получении взятки и признан виновным только в незаконном хранении патронов к наградному пистолету. Он был освобожден из-под стражи, поскольку уже отбыл в СИЗО во время следствия назначенный ему срок наказания.

Источник: Pravo.ru от 22.06.2012

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году
Хорошие адвокаты: кто к ним относится?
Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?
Экспертиза достоверности показаний недопустима
Верховный Суд Российской Федерации разрешил проводить почерковедческие экспертизы по копии документа
Верховный Суд Российской Федерации о добровольном возмещении имущественного ущерба и морального вреда
Категория общественной опасности и клевета
Хулиганство: вопросы уголовной ответственности
Ефремов, Пашаев, Добровинский и недопустимый самопиар российских адвокатов
Чёрный список адвокатов: для чего он нужен?
Стоимость услуг адвоката: последние изменения
Танцы на крови: ДТП с Ефремовым и самопиар российских адвокатов
О привлечении адвокатов к уголовной ответственности
Как коронавирус повлиял на работу адвокатуры и судов
Верховный Суд Российской Федерации о законности и обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий
Уголовные дела в отношении российских адвокатов в 2019 году

Поиск по сайту