Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Малафеев Александр Александрович

адвокат - Малафеев Александр Александрович, фотография отсутствует

Адвокатская палата г. Москвы

Реестровый номер 77/10581

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

Мещанский суд Москвы вынес приговор известному юристу-«решальщику» Дионисию Золотову (Тумаркину), который находясь под стражей в СИЗО, выманил со своим адвокатом 80 млн руб. у сокамерника, топ-менеджера «Роскосмоса», впоследствии найденного мертвым в изоляторе. 40-летний бывший руководитель группы юридических компаний «Защита» признан виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере)

Как следует из материалов дела, в феврале-марте 2017 года ожидавший суда за очередное мошенничество Золотов находился в СИЗО № 5 “Водник” в одной камере вместе с исполнительным директором по обеспечению качества и надежности ”Роскосмоса” Владимиром Евдокимовым. Топ-менеджер госкорпорации обвинялся в мошенничестве с имуществом в составе организованной группы на сумму не менее 200 млн руб. Золотов при помощи своего адвоката убедил сокамерника, что может решить вопрос об освобождении из-под стражи и переквалификации обвинения на менее тяжкое. На взятки для должностных лиц правоохранительных органов “решальщик” потребовал 80 млн руб., при этом, как установило следствие, ни сам Золотов, ни его сообщник не имели возможности и намерения передавать кому-либо указанную сумму.

По данным газеты “Коммерсант”, бывшая супруга Евдокимова в два транша передала адвокату Золотова Александру Малофееву необходимую сумму на взятки сотрудникам центрального аппарата СКР и оперативникам ФСБ, осуществляющим сопровождение уголовного дела. Сумки с деньгами через посредников она заложила в ячейку камеры хранения на Казанском вокзале. Спустя несколько дней Евдокимов с ножевыми ранениями в грудь и шею был найден в камере мертвым. СКР возбудил уголовное дело об убийстве. Золотова же перевели в СИЗО «Матросская Тишина», где он за свой счет отремонтировал с десяток камер, что спровоцировало публичный скандал, закончившийся увольнением замначальника СИЗО. Спустя некоторое время юристу-решальщику и его адвокату предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере.

В ходе следствия Золотов полностью признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Суд приговорил юриста к 3,5 года лишения свободы со штрафом 200 000 руб. Окончательное наказание, с учетом ранее вынесенного приговора за мошенничество, составило 7,5 года колонии общего режима со штрафом более 14 млн руб.

Это уже пятая судимость юриста, имеющего также израильское гражданство. В 2017 году он был осужден на 6,5 лет Никулинским судом Москвы за получение 50 000 евро и 150 млн руб. под обещание обеспечить владельцу крупной стройфирмы прекращение уголовного преследования, которое сам же инициировал. А в 2015 году - за передачу взяток на сумму более 15 млн руб. начальнику УВД ЗАО Москвы Владимиру Рожкову (осужден на десять лет лишения свободы). Взамен Рожков, в частности, обещал назначить протеже юриста-”решальщика” начальником окружного ОЭБиПК.

Источник: legal.report от 10.08.2018


По данным "Ъ", защита адвоката Александра Малофеева, обвиняемого в мошенническом хищении 80 млн рублей у Валентины Ракитиной, бывшей супруги погибшего в СИЗО исполнительного директора «Роскосмоса» Владимира Евдокимова, обратилась в Генпрокуратуру РФ. Адвокаты господина Малофеева требуют привлечь госпожу Ракитину к уголовной ответственности за дачу взятки. Как говорится в заявлении, она сознательно передавала деньги для того, чтобы предполагаемый сообщник подследственного, известный юрист-решальщик Дионисий Золотов (Тумаркин), подкупил сотрудников СКР и ФСБ с целью смягчения обвинения топ-менеджеру «Роскосмоса» и перевода его под домашний арест.

Уголовное дело в отношении Дионисия Золотова и представлявшего его интересы адвоката Александра Малофеева было возбуждено в апреле прошлого года по заявлению Валентины Ракитиной, бывшей супруги исполнительного директора «Роскосмоса» Владимира Евдокимова (они развелись, когда в конце 2016 года топ-менеджер госкорпорации подпал под уголовное преследование). Она утверждала, что господин Золотов ввел в заблуждение ее бывшего мужа, пообещав с помощью взяток следователям Следственного комитета России (СКР) и сотрудникам Федеральной службы безопасности (ФСБ) облегчить его участь — смягчить обвинение и добиться домашнего ареста. Однако обещания не были выполнены, хотя женщина в два приема через посредников передала адвокату Александру Малофееву 80 млн рублей. Следствие установило, что у господина Золотова не было возможности выполнить пожелания топ-менеджера, поэтому действия его и господина Малофеева квалифицировали как особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Защита последнего обратилась в Генпрокуратуру РФ, требуя привлечь госпожу Ракитину к уголовной ответственности за дачу взятки. Адвокат подследственного Денис Никитенко утверждает, что материалы расследования однозначно свидетельствуют: инициатором дачи взяток был Евдокимов, а его супруга четко осознавала, для чего передает деньги.

Владимир Евдокимов был арестован в декабре 2016 года по обвинению в хищении имущества ОАО «Российская самолетостроительная корпорация МиГ». В московском СИЗО №5 «Водник» он попал в одну камеру с известным юристом-решальщиком Дионисием Золотовым, находившимся под следствием по делу о мошенничестве. Как говорится в материалах расследования, узнав, что господин Золотов имеет связи среди правоохранителей, Владимир Евдокимов попросил его посодействовать в улучшении условий содержания в камере (предоставить возможность пользоваться сотовым телефоном и т. п.) и предложил на это деньги. В итоге 5 млн рублей были переданы замначальника оперативного отдела СИЗО №5 «Водник» Ивану Проценко (проходит по делу о мошенничестве вместе с Золотовым и Малофеевым и ознакомляется с материалами дела), и топ-менеджер госкорпорации получил возможность пользоваться в камере телефоном Samsung. После этого господин Евдокимов обратился к господину Золотову уже с другой просьбой: посодействовать его переводу под домашний арест и смягчению обвинения на менее тяжкое.

Дионисий Золотов, говорится в деле, взял время на раздумье, а затем согласился, назвав стоимость услуги — 50 млн рублей, которые следовало передать его адвокату Александру Малофееву. Топ-менеджера условия устроили. Как следует из допроса Валентины Ракитиной (копия протокола имеется в редакции), ее супруг позвонил ей из СИЗО по мобильному телефону и попросил передать «на взятки» сотрудникам СКР указанную сумму. Женщина с помощью посредников, «не посвященных в преступный сговор», указание выполнила: сумка с деньгами (по договоренности это были $863 тыс, примерно 50,4 млн рублей по тогдашнему курсу) была заложена в ячейку камеры хранения на Казанском вокзале. «Вечером 2 марта 2017 года я созвонилась с Евдокимовым и сообщила, что передала денежные средства. На что он ответил, что указанная сумма передавалась в связи с тем, что 24 марта центральным аппаратом Следственного комитета Российской Федерации должен быть сформирован пакет документов для направления уголовного дела в отношении Евдокимова В. Г. в суд, где будет принято процессуальное решение в соответствии с достигнутой договоренностью»,— говорится в протоколе допроса госпожи Ракитиной. «Цветочная доставка получена, жди меня 24 марта» — так образно обрисовал топ-менеджер ситуацию по телефону на следующий день.

Через некоторое время, говорится в материалах расследования, господин Евдокимов позвонил бывшей жене снова. Он сказал, что требуется еще 30 млн рублей, поскольку в первый транш взятки якобы забыли заложить долю сотрудников управления «П» ФСБ (вели оперативное сопровождение дела управленца «Роскосмоса»). При этом господин Евдокимов торопил: оперативник Проценко намекнул ему, что якобы чекисты намерены перевести топ-менеджера в «Матросскую Тишину» и вся комбинация по его переводу под домашний арест сорвется. В итоге госпожа Ракитина, собрав к 16 марта требуемую сумму, снова заложила деньги через посредника в ячейку на вокзале. Однако далее ситуация, судя по всему, развивалась не по планам супругов: Владимир Евдокимов сообщил, что «передача денег прошла неудачно» и госпоже Ракитиной «необходимо провести в доме генеральную уборку, поскольку к ним придут с обысками». А следующей ночью Владимир Евдокимов был найден в камере мертвым с ножевыми ранениями в грудь и шею.

Как отмечало тогда агентство "Руспрес", смерть слишком информированного Евдокимова была выгодна группе Чемезова, располагающая связями среди силовиков. Ожидалось, что Евдокимов даст показания о хищении 200 млн рублей путем многократной перепродажи произведенного на базе РСК «МиГ» оборудования и искусственного завышения его стоимости.

Стоит отметить, что 12 марта 2018 года ГСУ СКР уже выделяло в отдельное производство материалы в отношении Валентины Ракитиной, возбудив против нее уголовное дело по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). Но Генпрокуратура РФ отменила постановление следователя. В результате адвокат господина Малофеева Денис Никитенко подал в Генпрокуратуру РФ жалобу.

Адвокат госпожи Ракитиной Вадим Козин заявил, что, добиваясь привлечения его подзащитной к уголовной ответственности, Александр Малофеев просто не желает платить по заявленному ею иску в 80 млн рублей, поскольку «уже купил на эти деньги дорогую иномарку и квартиру в новостройке». «К тому же,— заявил господин Козин,— Александр Малофеев вообще не имеет права обжаловать решение Генпрокуратуры РФ, так как не имеет отношения к выделенному делу».

В свою очередь, адвокат Денис Никитенко настаивает на том, что в действиях госпожи Ракитиной однозначно усматриваются признаки состава преступления — ч. 4 ст. 291.1 (соучастие в посредничестве во взяточничестве). «Валентина Ракитина прямо заявляла в своих показаниях, что передавала 80,379 млн рублей Александру Малофееву по просьбе своего мужа Владимира Евдокимова,— пояснил адвокат Никитенко.— Причем делала это с целью "дальнейшей передачи их сотрудникам центрального аппарата СКР и управления "П" ФСБ России"». Что касается иска, то адвокат считает его бесперспективным. «Недавно пленум Верховного суда однозначно решил: деньги, направленные на взятку, взяткодателю не возвращаются»,— сказал господин Никитенко.

Источник: rospres.com от 13.06.2018

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Судимый адвокат как одна из реалий российской правовой системы
Виды адвокатов в России
Задержан адвокат Михаил Беньяш: опасная тенденция преследования адвокатов в России продолжается
Список самых знаменитых адвокатов России
Известный адвокат — «гуру» юриспруденции?
Все о «государственных» адвокатах
Самые громкие уголовные дела в отношении адвокатов в 2017 году
Коллегия адвокатов, бюро, кабинет: в чем разница?
Помилование: как освободиться от наказания?
Страхование ответственности адвокатов — практикуется ли оно в России?
Как отличить плохого адвоката: основные признаки
Уголовная ответственность адвоката: некоторые особенности
Виды ответственности адвоката

Поиск по сайту