Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Литвинская Жанна Владимировна

адвокат - Литвинская Жанна Владимировна, фотография отсутствует

Адвокатская палата Ямало-Ненецкого автономного округа

Реестровый номер 89/283

Статус: Прекращен

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

В мае 2020 года в Адвокатскую палату Ямало-Ненецкого автономного округа (АП ЯНАО) поступили две жалобы в отношении адвоката Литвинской Ж.В. В обеих жалобах заявители указали, что адвокат Литвинская помогала следствию обмануть их, подписала протоколы их допросов с показаниями, не соответствовавшими действительности.

Распоряжением Президента Палаты в отношении адвоката Литвинской были возбуждены дисциплинарные производства по жалобам граждан, которые были объединены.

В ходе дисциплинарного производства адвокат Литвинская привела в свое оправдание два основных довода. Первый состоял в том, что слова ее бывших доверителей об обмане и фальсификации материалов дел не нашли подтверждения, так как следствие отказало в возбуждении уголовных дел.

Второй довод адвоката Литвинской заключался в том, что она не должна была участвовать в программе автоматизированного распределения дел, так как не подавала заявления о выборе непосредственной формы участия по назначению в качестве защитника и не давала согласия на обработку своих персональных данных.

Совет АП ЯНАО принял решение о лишении адвоката Литвинской статуса.

Адвокат обжаловала решение Совета палаты в суд, но суды трех инстанций отклонили ее требования. В суде выяснилось, что адвокат Л. не получала заявок на ведение уголовных дел заявителей жалоб. Но при этом с 01.07.2019 по 25.05.2020 через автоматизированную систему автоматического распределения поручений по назначению (АС АРПН) АП ЯНАО адвокату Л. было направлено 28 заявок. Она приняла 23, а 5 оставила без ответа. Кроме того, адвокат Литвинская не направляла заявления об отказе от участия в АС АРПН. Из этого суд сделал вывод, что сведения об адвокате Литвинской были в АС АРПН и, вопреки ее доводам, она была участником системы.

Что касается доводов адвоката Литвинской об отказах в возбуждении уголовных дел по заявлениям бывших подзащитных о фальсификации материалов их дел, то суд эти доводы также отверг. Суд выяснил, что в отношении одного из подзащитных обвинительный приговор был отменен ввиду нарушения права обвиняемого на защиту. При этом апелляция, отменяя приговор, установила несовпадение данных о времени, когда адвокат Литвинская находилась в СИЗО вместе с подзащитным в целях ознакомления с материалами дела, указанных в протоколе, и данных на проходной СИЗО. Апелляция указала, что находит правдивыми слова подсудимого о том, что при предъявлении ему обвинения и допросе в качестве обвиняемого защитника не было вовсе. Эти выводы апелляционной инстанции суд, который рассматривал иск адвоката Литвинской к АП ЯНАО, счел имеющими преюдициальное значение.

Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили решение суда первой инстанции в силе.

Источник: sudrf.ru от 09.09.2020

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году
Хорошие адвокаты: кто к ним относится?
Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?
Экспертиза достоверности показаний недопустима
Верховный Суд Российской Федерации разрешил проводить почерковедческие экспертизы по копии документа
Верховный Суд Российской Федерации о добровольном возмещении имущественного ущерба и морального вреда
Категория общественной опасности и клевета
Хулиганство: вопросы уголовной ответственности
Ефремов, Пашаев, Добровинский и недопустимый самопиар российских адвокатов
Чёрный список адвокатов: для чего он нужен?
Стоимость услуг адвоката: последние изменения
Танцы на крови: ДТП с Ефремовым и самопиар российских адвокатов
О привлечении адвокатов к уголовной ответственности
Как коронавирус повлиял на работу адвокатуры и судов
Верховный Суд Российской Федерации о законности и обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий
Уголовные дела в отношении российских адвокатов в 2019 году

Поиск по сайту