Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Ковшов Кирилл Олегович

адвокат - Ковшов Кирилл Олегович, фотография отсутствует

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

В Тамбовской области вынесен сравнительно мягкий приговор следователю, зарабатывавшему вместе с подозреваемым и его адвокатом на свидетелях уголовного дела об обналичке 135 млн руб. Октябрьский суд Тамбова признал бывшего следователя по особо важным делам следственной части СУ УМВД региона Андрея Меньших виновным по ст. 290 УК РФ (получение взятки). Адвокат Адвокатской палаты Ленинградской области Кирилл Ковшов и его клиент Дмитрий Рожнов признаны виновными по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).

Как сообщал L.R., в 2016 году в производстве следователя Меньших находилось уголовное дело о незаконной банковской деятельности. Его фигурант, ранее судимый за мошенничество местный предприниматель Рожнов, попался на обналичивании 135 млн руб., которые выводились через подставные фирмы на банковские карточки физлиц. Вместе со своим адвокатом Ковшовым обнальщик решил заработать на одном из свидетелей. Мужчину запугали перспективой получить статус подозреваемого и предложили уладить проблемы за 5 млн руб. Меньших, в свою очередь, согласился поучаствовать в “спектакле” – в обмен на заранее обещанную взятку.

Первую часть в 500 000 руб. адвокат получил от свидетеля в сентябре 2016 года. Затем защитник передал следователю 165 000 руб. уже под контролем сотрудников регионального УФСБ. Меньших сначала инкриминировали ч. 6 ст. 290 (получение взятки в особо крупном размере), а Ковшову и Рожнову - ч. 4 ст. 291.1 УК (посредничество во взяточничестве). В СКР полагали, что взятку в 5 млн (примерно столько же составил весь доход обнальщиков, работавших за 3,5%) полицейский требовал по своей инициативе. По итогам служебной проверки следователь был уволен из органов внутренних дел. Адвокат и его подзащитный оформили явку с повинной.

Меньших было предъявлено обвинение по п. “в” ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). Но суд переквалифицировал его действия на ч. 1 ст. 290 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в 100 000 руб. Одновременно Ковшова и Рожнова приговорили к 4 и 3 годам лишения свободы условно соответственно (в августе прошлого года Рожнов по делу об обналичке был осужден в особом порядке на 2,5 года условно).

Источник: legal.report от 09.06.2018

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Страхование ответственности адвокатов — практикуется ли оно в России?

Страхование ответственности адвоката, реальная защита ваших прав или обычная маркетинговая уловка для привлечения клиентов? Может ли добровольное или обязательное страхование защитить права клиентов?

Как отличить плохого адвоката: основные признаки

В данной статье мы перечислим основные признаки адвоката, которые однозначно характеризуют его с отрицательной стороны; при наличии хотя бы одного из этих признаков мы настоятельно рекомендуем не заключать соглашение и подыскать другого специалиста. 

Уголовная ответственность адвоката: некоторые особенности
Порядок привлечения адвоката к уголовной ответственности. Какие существуют гарантии для адвокатов, в отношении которых возбуждено уголовное дело.
Виды ответственности адвоката
Деятельность адвоката сопряжена с рисками —  некачественно оказанные услуги могут не только стоить доверителю утраты возможностей для защиты своих прав, но и «бросить тень» на институт адвокатуры в целом. От того, насколько ответственно и добросовестно адвокат подойдет к исполнению своих профессиональных обязанностей, иногда зависит дальнейшая судьба его доверителя.

Поиск по сайту