Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Кондрашин Андрей Валентинович

адвокат - Кондрашин Андрей Валентинович, фотография отсутствует

Адвокатская палата Пензенской области

Реестровый номер 58/696

Статус: Прекращен

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

В Пензенской области вынесен приговор экс-главе следственного отдела СКР и адвокату, которые предлагали фигурантам уголовных дел услуги по подкупу правоохранителей. Железнодорожный райсуд Пензы признал бывших руководителя Пензенского следственного отдела на транспорте Приволжского СУ на транспорте СКР подполковника юстиции 36-летнего Константина Казакова и адвоката АП Пензенской области 37-летнего Андрея Кондрашина виновными по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору), а Казакова – также по ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Как следует из материалов дела, в сентябре 2017 года к адвокату Кондрашину за юридической помощью обратился житель Пензы, фигурант уголовного дела о нарушении ПДД с тяжкими последствиями (ст. 264 УК РФ). Защитник вместе со знакомым подполковником СКР в отставке Казаковым выяснил, что следователь не собирается отправлять подозреваемого под стражу. Но в ходе неоднократных встреч сообщникам удалось убедить мужчину в обратном. Они пообещали за 500 000 руб. договориться со следователем и обеспечить более мягкую меру пресечения. 2 октября подзащитный в автомобиле передал адвокату и подполковнику требуемую сумму, после чего оба были задержаны с поличным оперативниками областного УФСБ.

Кондрашин свою вину признал частично, утверждая, что преступление совершал в одиночку. Адвокатский статус юриста был прекращен в октябре 2017 года. Казаков вину не признал, сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.

Кроме того, вскрылся эпизод мошенничества в период службы Казакова в должности руководителя отдела СКР. Так, осенью 2016 года к подполковнику обратились представители одного волгоградских предпринимателей. Принадлежавшие бизнесмену транспортные средства были изъяты в Пензе сотрудниками полиции в рамках уголовного дела, возбужденного по факту хищения дизельного топлива из магистрального продуктопровода. Главу следственного отдела попросили помочь с возвратом имущества, а также выяснить планы следствия относительно бизнесмена и сумму вознаграждения для улаживания возможных проблем. Казаков был осведомлен о ходе расследования и решил использовать это в свою пользу. Он обманул представителей предпринимателя, сообщив, что их шефа собираются привлечь  в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого. За освобождение от уголовной ответственности и возврат автомобилей Казаков запросил 200 000 руб. Деньги он получил от неустановленных лиц в марте 2017 года, а через месяц уволился из органов по собственному желанию.

Суда приговорил Кондрашина и Казакова к 2 годам и 5 месяцам и 2 годам и 6 месяцам колонии общего режима соответственно.⁠

Источник: legal.report от 17.12.2018

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Адвокатский запрос: форма и алгоритм направления
Уголовный адвокат
Самые громкие уголовные дела в отношении адвокатов России в 2018 году
Судимый адвокат как одна из реалий российской правовой системы
Виды адвокатов в России
Задержан адвокат Михаил Беньяш: опасная тенденция преследования адвокатов в России продолжается
Список самых знаменитых адвокатов России
Известный адвокат — «гуру» юриспруденции?
Все о «государственных» адвокатах
Самые громкие уголовные дела в отношении адвокатов в 2017 году
Коллегия адвокатов, бюро, кабинет: в чем разница?
Помилование: как освободиться от наказания?
Страхование ответственности адвокатов — практикуется ли оно в России?
Как отличить плохого адвоката: основные признаки
Уголовная ответственность адвоката: некоторые особенности
Виды ответственности адвоката

Поиск по сайту