Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Губкина Светлана Владимировна

адвокат - Губкина Светлана Владимировна, фотография отсутствует

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

31.08.2015г. в Адвокатскую палату Московской области поступила жалоба С.А.М. о принятии к адвокату Губкиной С.В. мер дисциплинарного характера за некачественно оказанные ему юридические услуги. В жалобе С.А.М. указал, что ознакомившись с материалами уголовного дела увидел протокол ознакомления его с экспертизой от 22.03.2015г., подписанный адвокатом Губкиной С.В., однако адвокат Губкина С.В. при ознакомлении его с экспертизой не присутствовала. Также в материалах уголовного дела имеется протокол ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы от 09.04.2015г., протокол осмотра предметов, протоколы подписаны им и также адвокатом Губкиной С.В., но она при ознакомлении также не присутствовала. Адвоката Губкину С.В. он видел 1 раз при допросе в качестве подозреваемого, более адвокат Губкина С.В. не принимала участия в следственных действиях с его участием.     23.04.2015г. С.А.М. отказался от услуг адвоката Губкиной С.В. Заявление принято дознавателем 23.04.2015г.. Ранее, 03.08.2015г. в Адвокатскую палату Московской области поступила жалоба С.А.М., в которой он просил принять к Губкиной С.В, меры дисциплинарного характера за нарушение адвокатом норм кодекса профессиональной этики, указав, что при ознакомлении с материалами уголовного дела обнаружил протокол допроса Губкиной С.В. в качестве свидетеля 25.06.2015г. Губкина С.В. была допрошена по обстоятельствам, ставшим ей известными в связи с оказанием юридической помощи С.А.М., без согласия С.А.М.

10 сентября 2015 года Квалификационной комиссией АПМО принято заключение по дисциплинарному производству в отношении адвоката Губкиной С.В. о наличии в действиях указанного адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и кодекса профессиональной этики адвоката, а также ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем С.А.М., а именно нарушения п.п. 1 п. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п. 1 ст. 8, п. 6 КПЭА, выразившееся в том, что адвокат дала свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ей известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей при защите интересов С.А.М.

Решением Совета АПМО от 21.10.2015 года постановлено за нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившиеся в том, что адвокат дала свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ей известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей при защите интересов С.А.М., статус адвоката Губкиной С. В. прекратить.

Губкина обжаловала прекращение статуса адвоката в суд. Решением Лефортовского районного суда г. Москвы в удовлетворении требований Губкиной С.В. к АПМО отказано в полном объёме. Решение вступило в силу 21 июня 2016 года 

Источник: mos-gorsud.ru

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году
Хорошие адвокаты: кто к ним относится?
Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?
Экспертиза достоверности показаний недопустима
Верховный Суд Российской Федерации разрешил проводить почерковедческие экспертизы по копии документа
Верховный Суд Российской Федерации о добровольном возмещении имущественного ущерба и морального вреда
Категория общественной опасности и клевета
Хулиганство: вопросы уголовной ответственности
Ефремов, Пашаев, Добровинский и недопустимый самопиар российских адвокатов
Чёрный список адвокатов: для чего он нужен?
Стоимость услуг адвоката: последние изменения
Танцы на крови: ДТП с Ефремовым и самопиар российских адвокатов
О привлечении адвокатов к уголовной ответственности
Как коронавирус повлиял на работу адвокатуры и судов
Верховный Суд Российской Федерации о законности и обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий
Уголовные дела в отношении российских адвокатов в 2019 году

Поиск по сайту