Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Белочистов Виталий Владимирович

Белочистов Виталий Владимирович адвокат

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

30 сентября 2015 года Квалификационной комиссией Адвокатской палаты г. Москвы было дано заключение о неисполнении адвокатом Белочистовым В.В. требований ФЗ N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и Кодекса профессиональной этики адвоката.

7 октября 2015 года Советом Адвокатской палаты г. Москвы было принято решение № 196 о прекращении статуса адвоката Белочистова В.В.

Основанием для прекращения статуса адвоката Белочистова послужили допущенные последним нарушения пп. 1 п. 1 ст. 7, пп. 1, 2 ст. 25 ФЗ N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и п. 1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката в виде ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей перед доверителем Чирковой Е.В., а именно:

- приняв на себя 10.05.14г. поручение по осуществлению защиты подозреваемого Смирнова В.А. на стадии предварительного расследования, в судах первой и второй инстанций, адвокат без законных оснований самоустранился от осуществления защиты Смирнова В.А., не явившись 22.05.14г. в Тверской областной суд для участия в рассмотрении апелляционной жалобы Смирнова В.А. на постановление Кимрского городского суда адрес от 01.05.14г. об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, а в последующем не явился для участия в процессуальных действиях со Смирновым В.А. на стадии предварительного расследования, в судах первой и апелляционной инстанций (вплоть до 15.02.15г., когда состоялось заседание апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы Смирнова В.А. на приговор Кимрского городского суда адрес от 21.08.14г.);

- принимая поручение на осуществление защиты подозреваемого Смирнова В.А., адвокат указал в соглашении об оказании юридической помощи, что оно действует в течение шести месяцев с момента подписания (п. 4.1), а при одностороннем расторжении доверителем соглашения внесённая сумма гонорара ему не возвращается (п. 4.3), что противоречит природе соглашения об оказании юридической помощи, поскольку может привести к неисполнению адвокатом поручения (отказу от принятой на себя защиты) в связи с превышением общего срока производства по уголовному делу на стадиях предварительного расследования, в судах первой и апелляционной инстанций шести месяцев, а также к получению адвокатом вознаграждения по неисполненному поручению (неосновательному обогащению).

Белочистов обжаловал решение адвокатской палаты о прекращении статуса в районный суд. Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 25 января 2016 года в удовлетворении требований Белочистова к Адвокатской палате г. Москвы отказано. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции подтверждена апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 28 июня 2016 года. 

Источник: mos-gorsud.ru

Адвокат Белочистов Виталий Владимирович - отзывы

Елена Гордеева
Знаю адвоката Белочистова В.В. как грамотного и порядочного человека и специалиста. Всё что зде написано про Белочистова В.В. - ложь!

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году
Хорошие адвокаты: кто к ним относится?
Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?
Экспертиза достоверности показаний недопустима
Верховный Суд Российской Федерации разрешил проводить почерковедческие экспертизы по копии документа
Верховный Суд Российской Федерации о добровольном возмещении имущественного ущерба и морального вреда
Категория общественной опасности и клевета
Хулиганство: вопросы уголовной ответственности
Ефремов, Пашаев, Добровинский и недопустимый самопиар российских адвокатов
Чёрный список адвокатов: для чего он нужен?
Стоимость услуг адвоката: последние изменения
Танцы на крови: ДТП с Ефремовым и самопиар российских адвокатов
О привлечении адвокатов к уголовной ответственности
Как коронавирус повлиял на работу адвокатуры и судов
Верховный Суд Российской Федерации о законности и обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий
Уголовные дела в отношении российских адвокатов в 2019 году

Поиск по сайту