Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Агапова Лариса Николаевна

адвокат - Агапова Лариса Николаевна, фотография отсутствует

Адвокатская палата Томской области

Реестровый номер 70/722

Статус: Прекращен

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

Агаповой Л.Н. был присвоен статус адвоката 12.01.2009 года, с 02.04.2011 года Агапова осуществляла адвокатскую деятельность в Томской областной коллегии адвокатов. В настоящее время Агапова Л.Н. прекратила статус адвоката, что подтверждается уведомлением Минюста России по Томской области от 01.06.2018.

15.03.2018 решением Совета Адвокатской палаты Томской области Агапова Л.Н. была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за неявку в судебное заседание 01.11.2017 по обвинению А. без уважительной причины.

22.12.2017 в отношении адвоката Агаповой Л.Н. возбужденно дисциплинарное производство, поводом к возбуждению которого послужило представление судьи Советского районного суда г. Томска, поступившее в адвокатскую палату Томской области 12.12.2017.

28.02.2018 по результатам проверки подготовлено заключение о наличии в действиях адвоката Агаповой Л.Н. нарушения положений ст. 14 КПЭА, поскольку адвокат была заблаговременно извещена о дате судебного заседания 01.11.2017, но не явилась без уважительных причин.

Решением Совета АПТО от 15.03.2018 в бездействии адвоката Агаповой Л.Н. усматривается нарушение ст. 14 КПЭА, применена мера дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Агапова с решением Совета Адвокатской палаты не согласилась и обжаловала его в суд.

Решением Ленинского районного суда г. Томска от 09 июля 2018 года исковые требования Агаповой к адвокатской палате оставлены без изменения. Суд первой инстанции признал доводы адвоката Агаповой о том, что она не была своевременно извещена о времени судебного заседания, необоснованными и противоречащими материалам дела. Суд решил, что получение адвокатом СМС-уведомления из суда за пять часов до начала судебного заседания нельзя признать несвоевременным извещением о дате и времени судебного заседания.

Апелляционным определением от 21 сентября 2018 года Томский областной суд признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оставив его без изменения.

Источник: sudrf.ru

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?
Экспертиза достоверности показаний недопустима
Верховный Суд Российской Федерации разрешил проводить почерковедческие экспертизы по копии документа
Верховный Суд Российской Федерации о добровольном возмещении имущественного ущерба и морального вреда
Категория общественной опасности и клевета
Хулиганство: вопросы уголовной ответственности
Ефремов, Пашаев, Добровинский и недопустимый самопиар российских адвокатов
Чёрный список адвокатов: для чего он нужен?
Стоимость услуг адвоката: последние изменения
Танцы на крови: ДТП с Ефремовым и самопиар российских адвокатов
О привлечении адвокатов к уголовной ответственности
Как коронавирус повлиял на работу адвокатуры и судов
Верховный Суд Российской Федерации о законности и обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий
Уголовные дела в отношении российских адвокатов в 2019 году
К вопросу о размерах компенсаций морального вреда
Адвокаты-взяточники: как они обманывают граждан
К вопросу о запрете клеток для подсудимых
О наличии оснований для привлечения к уголовной ответственности владельцев опасных пород собак

Поиск по сайту